Дело № 2-4421/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Шелковой А.В.

с участием прокурора Гончаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06.08.2025 года

гражданское дело по иску истец к ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН, выданной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ в единоличную собственность истицы истец (на тот момент <данные изъяты>) от наследодателя ФИО, являющейся матерью истицы, перешла квартира по адрес: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги с /дата/ на регистрационном учете в данной квартире состоит ответчик ответчик, являющийся отчимом истицы истец, т.к. состоял в браке с матерью истицы ФИО, умершей /дата/ После смерти ФИО ответчиком ответчик был сделан отказ от наследства ФИО

После смерти ФИО, наступившей /дата/, в вышеуказанной квартире остался проживать ответчик ответчик, которому истица истец не создавала никаких препятствий в проживании в данной квартире.

Вместе с тем, примерно в 2009 году ответчик ответчик добровольно выехал из данной квартиры, забрав при этом все свой вещи.

Добровольный выезд ответчика ответчик был обусловлен тем, что он создал новую семью с другой женщиной, к которой переехал на постоянное место жительства, адрес которого истице неизвестен. В связи с этим необходимо отметить, что ответчик ответчик совместно с истицей истец не проживает, общего хозяйства с ней не ведет, членом ее семьи не является.

Просит суд признать ответчик, /дата/ года рождения, утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Истец в судебном заседании суду на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснила суду, что квартира ранее принадлежала матери, они с ответчиком проживали вместе. В предыдущей квартире он тоже был прописан. В последующем мама квартиру на Большевистской оформили в собственность. Собственность была оформлена только на мать, когда она умерла ответчик отказался от наследства, ввиду чего собственность у нее единоличная на квартиру.

Ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, истцом представлен акт о невозможности вручения повестки по месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 11,16).

Ответчик ответчик являлся супругом матери истца ФИО, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 15).

ФИО умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

В указанной квартире, согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы: собственник истец (без регистрации), отчим ответчик с /дата/

Основанием для регистрации права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/, после смерти ФИО, выданное нотариусом <адрес> ФИО и зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ответчик отказался от доли в наследстве после смерти ФИО в пользу истца (л.д.21).

Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не имеется, суд считает, что требования истца к ответчику о признании прекратившим (утратившим) право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вынесение судом суждения в резолютивной части решения о снятии ответчика с регистрационного учета дополнительно не требуется, т.к. является правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ответчик (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчик с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Председательствующий (подпись) Е.И. Козлова