Решение по делу № 02-0851/2023 от 25.10.2023

76RS0017-01-2022-002280-60

Дело № 2-851/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2023 по иску ФИО1 к фио (ФИО2) фио о разделе имущества и долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к фио (ФИО2) А.В. о разделе имущества и долговых обязательств, в котором просила:

1) Признать общим долгом сумму в размере сумма по кредитному договору <***> от 23.05.2020 г. между истцом и ответчиком;

2) Разделить сумму общего долга по кредитному договору между истцом и ответчиком, возложив на ответчика обязанность по выплате 50 % ежемесячно от суммы причитающих ежемесячных платежей в размере сумма;

3) Взыскать в пользу истца в счет компенсации произведенных платежей проценты по основному кредитному долгу в размере сумма, в период с момента расторжения брака;

4) Взыскать государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. С 22.06.2018 г. по 31.08.2021 г. истец состояла в браке с ответчиком. 31.08.2021 г. брак между сторонами расторгнут по решению Ярославского районного суда адрес.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом ответчиком не достигнуто. Все совместное имущество было разделено по решению Ярославского районного суда адрес от 31.08.2021 г. Согласия о разделе совместного кредита с бывшим супругом достичь не удалось.

23.05.2020 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***> о предоставления потребительского кредита в сумме сумма под 9.9 % годовых и ежемесячный платеж в сумме сумма Плановый срок погашения кредита - 60 месяцев. Согласно договору и с учетом процентов, истец ФИО1 обязана выплатить сумму сумма Указанные денежные средства были полностью потрачены на оплату за автомобиль фио г.н. Х093ТО176 региона.

Данные обстоятельства подтверждаются документами - выписками из ПАО «Совкомбанк», справка от 19.07.2022 г. о сумме текущей задолженности, информация о задолженности перед ПАО «Совкомбанк» владельца счета ФИО1, индивидуального условия договора по потребительскому кредиту ФИО1, в пункте 10 которого указано, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является автомобиль фио г.н. Х 093 ТО 176, график платежей по договору.

В период совместного проживания в браке по кредиту была выплачена сумма в размере сумма основного долга и процентов сумма, что подтверждается выпиской из ПАО «Совкомбанк».

После развода с 31 августа 2021 года и по настоящее время истцом лично была выплачена сумма в размере сумма основного долга, и процентов сумма, что подтверждается выписками из ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписке из ПАО «Совкомбанк» остаток по кредиту составляет сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечила явку представителя, которая, требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, представила уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать в пользу истца с ответчика дополнительно к основному заявленному требованию – половину основного долга, образовавшегося в период с мая 2023 г. по июнь 2023 г. в размере сумма и половину суммы выплаченных процентов в размере сумма, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере сумма

Ответчик фио (ФИО2) А.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который иск не признал.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и о определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего присужденным им долям имущества супругов распределяются между супругами пропорционально.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обстоятельствам, возникших в интересах семьи.

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги), возникшие супругов - те, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обстоятельства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 22.06.2018 г. по 31.08.2021 г.

Все совместное имущество было разделено по решению Ярославского районного суда адрес от 31.08.2021 г. Согласия о разделе совместного кредита с бывшим супругом достичь не удалось.

Согласно выписке из ПАО «Совкомбанк» остаток по кредиту составляет сумма

Суд приходит к выводу, что сумма, которую истец выплатила самостоятельно после развода в период с 31 августа 2021 года и по настоящее время, должна быть распределена между истцом и ответчиком в равных долях, остаток долга разделен между истцом и ответчиком.

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио (ФИО2) фио о разделе имущества и долговых обязательств, - удовлетворить в части.

Признать общим долгом по ½ его части ФИО1 и фио (ФИО2) фио сумму в размере сумма по кредитному договору <***> от 23.05.2020 г.

Взыскать с фио (ФИО2) фио в пользу ФИО1 сумму в размере сумма, что составляет 50 % от выплаченных сумм кредита.

Взыскать с фио (ФИО2) фио в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 25 октября 2023г.