№ М-5331/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

город Йошкар-Ола

6 сентября 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смирнова И.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинскому городскому отделению судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 о признании действий службы судебных приставов незаконными, отмене постановление о возобновлении исполнительного производств и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 незаконными; обязать административных ответчиков снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с принадлежащих ему автотранспортных средств: <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> дата регистрации <данные изъяты> года, <данные изъяты> года; отменить постановление о возобновлении исполнительного производства № <данные изъяты> года, указав, что указанными административными ответчиками допущено нарушение закона в виде неисполнения судебного акта– определения судьи Басманного районного суда г. Москвы от <данные изъяты> года об обеспечении иска ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи в виде приостановления взыскания по исполнительному документу– исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Москвы ФИО3 <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженности по кредитному договору в размере 2784503 руб. 84 коп.

Изучив заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту– КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из административного искового заявления следует, что Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинским городским отделением судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 были допущены нарушения закона в виде неисполнения судебного акта– определения судьи об обеспечении иска ФИО1 в виде приостановления взыскания по исполнительному документу. Из иска также следует, что ФИО1 <данные изъяты> года стало известно, что административными ответчиками не сняты ограничения в виде запрета на регистрационные действия с принадлежащих ФИО1 автотранспортных средств, а судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства № <данные изъяты> года, несмотря на тот факт, что указанное выше определение об обеспечении иска не отменено, действует до его отмены судом.

Суд приходит к выводу о том, что данные требования не могут быть рассмотрены в рамках производства по административному делу, а само заявление подлежит рассмотрению в рамках производства по делу об административном правонарушении либо в рамках уголовного судопроизводства, поскольку именно этими нормами урегулированы порядок и основания привлечения к ответственности за неисполнение судебного акта.

При указанных обстоятельствах в принятии административного иска к производству суда следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128, ч. 1 ст. 222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в принятии административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинскому городскому отделению судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 о признании действий службы судебных приставов незаконными, отмене постановление о возобновлении исполнительного производств и о возложении обязанности.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Смирнова