ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Маслова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , гражданина РФ, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол \№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 27.09.2022г. в 21 час 00 минут, было установлено, что гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – на , выражался в адрес гр. ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд находит вину его в совершении административного правонарушения доказанной.
Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Указанные выше обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Суд полагает установленным, что ФИО1 находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде жилого многоквартирного дома, не мог не знать и не осознавать того, что его действия являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.
Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением потерпевшей ФИО4
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не трудоустроен, и не находит оснований для применения по отношению к нему наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест сроком на одни сутки.
Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, с содержанием его в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по .
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: