УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании части задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, <номер> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых за период с <дата> по <дата>, <номер> руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке <номер> % годовых на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <номер> % на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ФИО10 и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <номер> руб. на срок до <дата> из расчета <номер> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <номер>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до <номер> руб. Между ФИО11 и ФИО12 заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер> от <дата>. Между ФИО13» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор уступки прав требования от <дата>. Между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № <номер> от <дата>. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ФИО14, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. На основании изложенного, истец обратилась с названным иском в суд.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, поскольку задолженность была полностью погашена в <дата> года о чем представил справку, также заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившегося истца, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО15 и ФИО3 заключен кредитный договор <номер> на сумму <номер> руб. на срок до <дата> из расчета <номер> % годовых (л.д<номер>

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается банковским ордером на перечисление денежных средств (л.д. <номер>

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <номер>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из условий кредитного договора <номер> от <дата> следует, что погашение кредитной задолженности осуществляется на текущий счет <номер> (л.д<номер>

Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до <номер> руб..

Между ФИО16 и ФИО17» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер> от <дата> (л.д.<номер>

Между ФИО18» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор уступки прав требования от <дата> (л.д.<номер>

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № <номер> от <дата> (л.д.<номер>

Ответчик возражал в удовлетворении требований, поскольку задолженность по кредитному договору им полностью погашена в <дата> года.

Из условий кредитного договора <номер> от <дата> следует, что погашение кредитной задолженности осуществляется на текущий счет <номер> (л.д.<номер>

Согласно Справке о погашении задолженности физического лица, выданной ФИО19, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> на дату <дата> погашена в полном объеме, об отсутствии задолженности также свидетельствует справка о движении денежных средств по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.<номер>

Таким образом, обязательства сторон по кредитному договору <номер> от <дата> прекратились в связи с полным погашением задолженности по нему.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание указанную справку о полном погашении задолженности по кредитному договору и приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся по вышеуказанному договору, у ответчика отсутствует.

Более того, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Таким образом, согласно условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (ст. 811 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N <номер> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по договору, ответчиком ФИО6 с <дата> платежи по погашению задолженности не производились, поскольку срок возврата займа определен <дата>, т.е. срок исковой давности истек <дата>.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N <номер> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку задолженность по кредитному договору фактически погашена, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения в суд также истек, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 (ИНН: <номер>) к ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) о взыскании задолженности по кредитному <номер> от <дата> в размере <номер> руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, <номер> руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке <номер> % годовых за период с <дата> по <дата>, <номер> руб. – суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, процентов по ставке <номер> % годовых на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке <номер> % на сумму основного долга <номер> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО20 суд через ФИО21 суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО22

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>