дело № 2-943/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.12.2021 ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ на сумму 34500 руб. на срок до 21.05.2022. Истец зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, образовался долг в размере 59100,48 руб., из которых: 26088,83 руб. сумма основного долга, 32061,54 руб. проценты за пользование займом за период с 04.12.2021 по 10.03.2023, штраф в размере 950,11 руб.

Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся выше задолженность по договору займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1973,01 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб.

На судебное заседание представитель истца явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно брала денежные средства по указанному договору займа, однако не производила возврат в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2021 года между "МК "Лайм-Займ" (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 34500 руб. под 361,350% годовых на срок до 21 мая 2022 года (168 дней).

В соответствии с условиями договора, займ погашается по графику в размере 6057,71руб. (пункт 6 договора).

Согласно пункту 12 договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Общая сумма штрафов по договору не может превышать 20% годовых от суммы займа.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок надлежащим образом не исполнила, в результате образовалась задолженность. Сумма оплаченного долга составила 8411,17 руб. - оснований долг, 18738,35 руб. - проценты за пользование займом.

Из представленного истцом расчета следует, что у ФИО1 образовалась задолженность за период с 04.12.2021 по 10.03.2023 в размере 52889,58 руб., из которых: 59100,48 руб., из которых: 26088,83 руб. сумма основного долга, 32061,54 руб. проценты за пользование займом, штраф в размере 950,11 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 1973,01 руб. и почтовые расходы в сумме 59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» (ООО) (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 04.12.2021 по 10.03.2023 г. в размере 59100,48 руб., из которых: 26088,83 руб. сумма основного долга, 32061,54 руб. проценты за пользование займом, штраф в размере 950,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1973,01 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.