Дело № 2а-703/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г. Урюпинск
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое НАО «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, о признании бездействия незаконным, об обязании направить исполнительный документ взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, о признании бездействия незаконным, об обязании направить исполнительный документ взыскателю.
До судебного заседания от административного истца НАО «Первое клиентское бюро» поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к административным ответчикам к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, о признании бездействия незаконным, об обязании направить исполнительный документ взыскателю - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Т.В. Трофимова