Дело № 2-439/2023 (2-3252/2022)(УИД 37RS0022-01-2022-003501-17)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г.Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Цатинян М.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
установил
ФИО3 (далее истец) обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО4, с учетом уточнения требований просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5,умершегоДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 60,9 кв.м.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 При жизни ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец, его сын ФИО2, дочь ФИО4 При жизни отцом было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользовалась земельным участком и жилым домом, распорядилась личным имуществом, оставшимся после смерти отца.
В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям, показал, что истец после смерти отца пользовалась спорной долей дома, обрабатывала огород, убиралась, взяла памятные вещи умершего, посуду, часы, телефон.
Ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что сестра пользовалась спорным имуществом.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в суде не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что сестра пользовалась жилым домом после смерти отца, обрабатывала огород.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области, Администрации г.Иваново, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников судебного заседания,исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смертисерии №, выданным филиалом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 60,9 кв.м.
Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за :
- ФИО2 в 1/3 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №;
- ФИО5 в 1/3 доле на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ за №;
- ФИО4 в 1/3 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №;
Согласно представленным сведениям наследственное дело к имуществу умершегоФИО5 заводилось по заявлению ее сына ФИО2 о выдаче постановления на получении из пенсии, ЕДВ денежных средств, необходимых для возмещения расходов на похороны ФИО5 Других заявлений не подавалось.
При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, которым он из принадлежащего ему имущества всю долю в праве общей собственности на жилой дом и всю долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из искового заявления, пояснений представителя истца, ответчиков, данных в ходе судебного заседания, следует, что истец приняла фактическим путем наследство, пользовалась спорным домом, обрабатывала огород, забрала себе личные вещи отца.
Таким образом, из представленных истцом доказательств, следует, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя истцом пропущен по уважительной причине, данные доказательства свидетельствуют об уважительности причинах пропуска срока принятия наследства.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
На основании изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока принятия наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО5,умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 60,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.И. Егорова
Мотивированное решение изготовлено19.01.2023года