№ 2а-500/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 04 сентября 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-500/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 ФИО6. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельный налог,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах сельских поселений, за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере 33 руб., по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере 424 руб., и пени в размере 27,86 руб., мотивируя требования тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по своевременной уплате налога.

До судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением в полном объеме, и прекращении производства по делу (л.д.46).

Законный представитель административного ответчика ФИО7 – ФИО1 ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (л.д.44).

Огласив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от административного иска вызван его добровольным удовлетворением, суд считает возможным принять от Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области отказ от исковых требований к ФИО9. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, на земельный налог и пени, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от исковых требований к ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 ФИО11. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельный налог.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № № 14 по Тюменской области к ФИО12 в лице законного представителя ФИО1 ФИО13. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельный налог, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Г.А. Дурнова