Дело № 2а-218/2023

25RS0014-01-2023-000378-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Анучино 12 сентября 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Каменной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия службы судебных приставов по не перечислению денежных средств корректному взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 18.08.2022 мировой судья судебного участка № 69 Анучинского судебного района по делу № 2-1236/2022-69 выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 7880,00 руб. 08.12.2022 исполнительный документ № 2-1236/2022-69 направлен в Отделение судебных приставов по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю. 08.12.2022 на основании исполнительного документа № 2-1236/2022-69 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 21.07.2023 исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 3037,67 руб. в адрес административного истца не поступали. В рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа № 2-1236/2022-69 на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 3037,67 руб., при этом взыскателем по исполнительному документу является ООО «ЦДУ Инвест». Административный истец направлял заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ, ответ из ОСП по Анучинскому району не поступал. По состоянию на 11.08.2023 требование о возрасте ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены. Просил суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 в части не направления денежных средств корректному взыскателю и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».

В судебное заседание представитель административного истца не явился о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от административного иска, из которого следует, что последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, просил принять отказ от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Приморскому краю и административный ответчик – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю в одном лице ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела от начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя отделения судебных приставов по Анучинскому району.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу, указанному в административном исковом заявлении, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд нашел ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным принять отказ ООО «ЦДУ Инвест» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия службы судебных приставов по не перечислению денежных средств корректному взыскателю.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Анучинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия службы судебных приставов по не перечислению денежных средств корректному взыскателю прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Сортов