УИД 77RS0035-02-2023-002091-02

Дело № 2-2472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес в адрес о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес в адрес о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес силу приобретательной давности.

В обоснование требований указала, что является наследником по закону после смерти матери фио, умершей 28 февраля 1991 г. В признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано решением Троицкого районного суда адрес от 12 февраля 2021 г. После смерти матери она добровольно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком как своим собственным, в связи с чем, вправе приобрести его в собственность бесплатно.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, указав, что просит признать право собственности на участок в порядке приобретательной давности.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения.

Ответчик Администрация адрес в адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28 февраля 1991 г. умерла фио.

Согласно ст. 532 ГК адрес, действовавшей на момент смерти фио, истица является наследником по закону первой очереди.

Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Решением Троицкого районного суда адрес от 12 февраля 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес порядке наследования после смерти фио

Свои требования истец основывает на положениях ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, основанием для возникновения права собственности на земельные участки является решение органов государственной власти или органов местного самоуправления, принятые в рамках их компетенции. В связи с этим, для указанных объектов гражданских правоотношений не могут применяться положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении земли в собственность по давности владения.

По ходатайству истца судом в качестве свидетеля была допрошена фио, которая показала, что ФИО1 с 1994 г. проживает в доме и пользуется спорным участком.

Оценивая показания свидетеля, при отсутствии оснований не доверять им, суд учитывает, что они не имеют правового значения для рассматриваемого спора исходя из вышеуказанных разъяснений судебной практики относительно приобретения в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Кроме этого, как предусмотрено п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об испрашиваемом земельном участке отсутствуют, соответственно земельный участок как объект недвижимого имущества в качестве индивидуально-определенной вещи не существует.

Законом установлены признаки земельного участка, позволяющие индивидуализировать его уникальные характеристики как объекта гражданских правоотношений, при этом земельный участок, как объект права возникает с момента его формирования и постановки на кадастровый учет.

Между тем, доказательств соблюдения указанной процедуры формирования земельного участка, на который претендует истец, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истребуемый земельный участок не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, его границы не установлены в соответствии с требованиями законодательства, у участка отсутствуют индивидуально-определенные признаки, определяющие его как объект земельно-правовых отношений в соответствии со ст.129 ГК РФ, ст.6 ЗК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств дела, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ИНН <***>), Администрации адрес в адрес (ИНН <***>) о признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяБычков А.В.

Решение суда принято в окончательной форме 26 июня 2023 г.