Дело № 2-816/2023
УИД 19RS0003-01-2023-001006-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре В.А. Жибиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, ДАТА между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого в заем передана денежная сумма в размере <>. в срок до ДАТА. В обеспечение исполнение обязательств по указанному договору займа с залоговым обеспечением, заключен договор залога от ДАТА на движимое имущества – автомобиль <>. Просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере <>. и обратить взыскание на заложенное имущество и признать за ним право собственности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в части признания права собственности, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 ДАТА заключен договор займа в размере <>. до ДАТА.
Пунктом 3.4 Договора предусмотрена неустойка в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки.Согласно п. 3.5 Договора, ФИО2 обязуется передать в собственность ФИО1 принадлежащей ей на праве собственности автомобиль <>, согласно договору залога от ДАТА.
В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
По условиям договора залога транспортного средства от ДАТА, ФИО2 передала в залог ФИО1 принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <>), в обеспечении обязательств по договору займа (п.1.4 Договора залога). Стороны определили стоимость предмета залога в размере <>. (п. 1.6 Договора залога).
В установленный срок денежная сумма не была возвращена ФИО1
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполнены надлежащим образом в нарушение условий договора займа от ДАТА, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере <>. (Четырехсот двадцати тысяч рублей).
Обратить взыскание на автомобиль <>, принадлежащий ФИО2 в счет погашения задолженности перед ФИО1 по договору займа от ДАТА в размере <>. и признать право собственности на автомобиль за ФИО1, ДАТА рождения.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину 300 руб.
Идентификатор истца ФИО1 – <>.
Идентификатор ответчика ФИО2 – <>.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023.