77RS0016-02-2024-028908-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4671/2025 по иску ФИО1 к адрес» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес» о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 18.11.2022 г. ответчик, используя персональные данные истца, по собственной инициативе открыл на его имя расчетный счет. При этом между истцом и ответчиком не был заключен договор банковского счета (вклада), истец не инициировал открытие расчетного счета. Ответчик использовал открытый на имя истца расчетный счет для проведения банковских операций, распространяя тем самым персональные данные истца третьим лицам. Кроме того, ответчик самовольно, без предупреждения и согласия истца 05.09.2024 г. закрыл расчетный счет. Полагая свои права нарушенными действиями ответчика, истец обратился с настоящим иском с учетом уточнения в суд с требованием взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчик адрес в судебное заседание явилась, представила отзыв, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2022 г. адрес» открыл расчетный счет на имя фио

По утверждению ответчика расчетный счет в банке был открыт ФИО1 организацией ООО «Садовая» как своему работнику для зачисления ему заработной платы.

В соответствии с п. 3.2.2 договора о переводе денежных средств. Заключенным между банком и ООО «Садовая», организация приняла на себя обязательство организовать оформление получателями письменного согласия на обработку банком персональных данных получателей до заключения получателями и банком договора о банковском обслуживании.

По поручению данной организации банком 18.11.2022 г., 30.03.2023 г.,25.04.2023 г. осуществлены зачисления на счет фио с назначением платежа «заработная плата» (впоследствии поступившие денежные средства были списаны по постановлению судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в счет погашения задолженности самого истца).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2) оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Из содержания статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ«О персональных данных» следует, что согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1).

Согласно ст. 17 названного закона если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (ч. 1).

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (ч. 2).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ«О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (ч. 1).

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2).

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор и обработка, персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежит возмещению.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07 августа 2001 г.№ 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4 - 2, 1.4 - 4 - 1.4 - 8 настоящей статьи.

Из п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» следует, что кредитным организациям, филиалам иностранных банков запрещается открывать счета (вклады) клиентам без личного присутствия физического лица, открывающего счет (вклад), либо представителя клиента, за исключением случаев использования информации и документов в соответствии с правилами, установленными пунктом 1.5 - 4 настоящей статьи, при которых клиент либо представитель клиента был идентифицирован при личном присутствии организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, которая является участником банковской группы или банковского холдинга и в которую входит соответствующая кредитная организация, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных, поскольку при рассмотрении дела установлено, что истец к ответчику для открытия счетов, за выдачей расчетной карты, денежных средств по кредитным продуктам и др. не обращался.

Истец в целях защиты своих прав обращался в Службу по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг и в Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу.

Согласно представленной в суд переписки, адрес» сообщаетФИО1 о том, что в ответ на его запрос, поступивший из Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России, зарегистрированный за номером А24110621398, адрес» указывает, что по результату проведенной проверки установлено, что текущий счет № 408178****0854 на имя истца в банке был открыт ошибочно. По состоянию на 13.11.2024 г. в адрес» отсутствуют счета, открытые на имя фио

Согласно ответу Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от 10.10.2024 № № 79269-02-11/77 из полученных от адрес» сведений следует, что по предоставленным ФИО1 в обращении персональным данным, истец в числе клиентов адрес» не найден.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд полагает, что своими действиями ответчик нарушил его личные неимущественные права, чем причинил истцу моральный вред (физические или нравственные страдания), в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио

Сумму компенсации морального вреда в пользу истца, с учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, степени вины ответчика, длительности периода нарушения прав истца, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд оценивает в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с адрес» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья фио