Дело № 2-3357/2025
(УИД) 59RS0007-01-2025-002559-32
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Томиловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации <адрес> о признании права собственности.
Заявленные требования мотивируют тем, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди: ФИО2 – жена, ФИО1 – дочь, вступили в наследство в установленном законом порядке. При жизни ФИО3 не оформил право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж 53, инв. №, 1981 год постройки, в связи с чем получение свидетельства на право на наследство на данное имущество невозможно. ГСК был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят признать право собственности истцов в равных долях.
Истцы в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители истца ФИО1 – ФИО7, ФИО8 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам указанным в иске.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда письменный отзыв. Согласно которого просит отказать в удовлетворении искового заявления. Со стороны администрации <адрес> права и законные интересы истцов не нарушены. Полагает, что согласно объявлений о продаже гаража, гараж является металлическим, следовательно, объектом не капитальным, демонтаж которого возможен без несоразмерного причинения ущерба строениям (гаражам), поскольку не имеет тесной связи с землей. В связи, с чем в иске просит отказать.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя. В отзыве указали, что в случае удовлетворения требований искового заявления сведения в Единый государственный реестр недвижимости будет внесен на основании судебного акта в заявительном порядке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1142, п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти III-ВГ № л.д. 16).
Наследниками первой очереди, после смерти ФИО3 являются: супруга ФИО2(свидетельство о заключении брака I-ВГ №) и дочь ФИО1 (свидетельство о рождении IV-ВГ №), которые приняли наследство после смерти наследодателя, в сроки установленные законом.
Нотариусом Пермского городского нотариального округа наследникам ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж 53, инв. №, 1981 года постройки в состав наследственной массы не входил, поскольку право собственности не было оформлено за умершим.
Вместе с тем, представители истца в судебном заседании пояснили, что наследодатель добросовестно оплачивал все членские взносы, совершал действия и производил все расходы по содержанию гаражного бокса и поддержанию его в надлежащем состоянии. Владел и пользовался данным гаражным боксом как собственник, открыто и добросовестно, нес бремя его содержания и использовал его по назначению.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительный кооператив № ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со Справкой ГБУПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации по адресу: <адрес>, городской округу Пермский, <адрес>, Гаражно-строительный кооператив №, гараж 53,не располагает.
Как следует из технического паспорта на здание Гаражно-строительного кооператива №, гараж № является капитальным кирпичным на бетонном фундаменте с крышей из бетонных плит.
Суд считает, что представленными доказательствами подтверждается фактическое пользование наследодателем гаражным боксом № находящегося по адресу: <адрес>, ГСК №.
В свою очередь, представленные в дело доказательства отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности доказательств.
Поскольку спорный гаражный бокс не был оформлен, в связи с чем, он не вошел в наследственную массу после смерти ФИО3
После смерти ФИО3 нотариусом заведено наследственное дело, в установленном порядке путем подачи нотариусу соответствующих заявлений наследство приняли супруга ФИО2 и дочь ФИО1, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
С учетом установленных обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями их применения, суд полагает, требования истцов о признании за ними права собственности в равных долях на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж 53, инв. №, 1981 год постройки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации <адрес>, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № №) право собственности в порядке наследования в равных долях на гаражный бокс, площадью 34,6 кв.м., 1981 г. постройки, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж 53, инв. №.
Решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ В.В. Томилова
Копия верна.
Судья В.В. Томилова
Подлинное решение подшито в дело № 2-3357/2025.
Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>