Дело № 2а-687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 14 июня 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Теснотова А.С.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 21.07.2016 года Ленинским районным судом г.Краснодар по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 25.06.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО3 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административного надзора сроком на три года, с установлением дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, указанные этим органом.

Из заявления следует, что ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда г.Краснодар от 21.07.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. с отбыванием в исправительной колонии общего режима, откуда он был освобожден по отбытии срока наказания 25.06.2019 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с родителями, неофициально работает на стройках в <адрес>. Жалоб на него не поступало.

В 2022-2023 годах ФИО2 привлекался к административной ответственности. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" ФИО2 привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района в Ивановской области он привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф 1000 рублей. Поэтому в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений требуется установление в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности, не возражал против установления ему административного надзора и возложения административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции. При этом считал, что установление административного надзора на срок 3 года является чрезмерным, просил сократить срок административного надзора.

Прокурор Теснотов А.С. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на испрашиваемый срок с ограничением в виде явки на регистрацию подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Краснодар от 21.07.2016 года ФИО2 осужден к лишению свободы на срок 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Преступление, за которое ему назначено наказание, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю 25 июня 2019 года по отбытии срока наказания (л.д.7).

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения), в связи с этим срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, составляет 8 лет со дня освобождения ФИО2, то есть до 25.06.2027 года.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 охарактеризован отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления (л.д.8).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тейковский", ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает совместно с матерью и отчимом, неофициально трудоустроен в строительной бригаде в <адрес> Жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.9).

В течение года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от 14.11.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района в Ивановской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф 1000 рублей.

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленным административным истцом сведениям, ФИО2 в мае 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Сведений о рассмотрении протокола об административном правонарушении суду не предоставлено (л.д.17).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех сведений, указанных в материалах, предоставленных административным истцом, так как правильность приведенных данных ФИО2 подтвердил.

Вышеуказанные обстоятельства указывают на необходимость контроля за поведением ФИО2, так как факты неоднократного привлечения к административной ответственности имеют для него слабый профилактический эффект.

Учитывая сведения о личности ФИО2, совершение им тяжкого преступления, принимая во внимание наличие фактов противоправного поведения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая существо допущенных административных правонарушений, суд считает достаточным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год, поручив осуществление административного надзора МО МВД РФ «Тейковский».

Руководствуясь ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО2, суд считает необходимым установить административное ограничение, касающееся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица один раз в месяц.

В отношении лиц, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО3 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год и следующее административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Осуществление административного надзора в отношении ФИО2 поручить МО МВД РФ «Тейковский».

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.