УИД 50RS0025-01-2022-000733-77

Дело № 2-109/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 15 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 24.03.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по адресу: <адрес>

Счет на оплату № ТП-107703 от 03.08.2020г. на сумму 10708,74 руб. был оплачен ответчиком.

10.11.2020г. ПАО «Россети Московский регион» в соответствии с условиями договора уведомило ответчика о том, что размер платы за технологическое присоединение по договору определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.08.2019г. № 429-Р с учетом внесения изменений согласно Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.08.2020г. № 135-Р и составляет 35315,47 руб.

Так же условиями договора предусмотрено, что стоимость договора может быть изменена до получения заявителем акта об осуществлении технологического присоединения.

Поскольку на 10.11.2020г. акты о технологическом присоединении между сторонами не были оформлены, в адрес ответчика был направлен дополнительный счет на оплату № ТП-178081 от 10.11.2020г. на сумму 24606,73 руб., которая ответчиком не оплачена.

Договором предусмотрено взыскание неустойки, размер которой, по состоянию на 28.01.2022г. составляет 32225,85 руб.

Претензия была направлена истцом в адрес ответчика 28.01.2022г., однако и оставлена без ответа.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в размере 24606,73 руб., неустойку по состоянию на 28.01.2022г. в размере 32225,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1905 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик явилась, просила отказать в требованиях истца в полном объеме, указывая что акты о технологическом присоединении не были подписаны поскольку истец их не подготовил и не направил несмотря на неоднократные требования потребителя по телефону и через личный кабине.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №Ю8-20-302-18899(857187) для электроснабжения энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15кВт. на земельном участке со строением по адресу: <адрес>

Сетевая организация направила ответчику счет на оплату № ТП-107703 от 03.08.2020г. на сумму 10708,74 руб. на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион», денежные средства поступили в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как пояснила ответчик в судебном заседании подключение приборов учета и подачи электроэнергии, фактически осуществлены 22.03.2020г., что подтверждается данными прибора учета, которые фиксировались фотографиями.

Согласно переписки из личного кабинета, ФИО2 обращаясь к истцу 25.06.2021г. указывает на отсутствие акта и документов на эксплуатируемый с марта 2020г. прибор. Ответом от 06.07.2021 сообщено о предоставлении документов в срок до 05.08.2021г. ввиду необходимости подготовки актов подрядной организацией

Обосновывая иск ПАО «Россети Московский регион» ссылается на п. 13 технических условий №Ю8-20-302-18899 (857187) согласно которым срок действия договора составляет 1 год и положения типового договора, предусматривающего возможность изменение цены (п. 3.4, 3.5).

Суд принимает доводы ответчика, что на момент заключения договора 05.08.2020г. на основании счета произведена оплата в размере 10708,74 руб. на основании тарифа установленного Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019г. №429-Р, приборы учета установлены 20.03.2020г.. Сроки подготовки акта техприсоединения были увеличены ввиду несогласованности действий между истцом и подрядными организациями, в связи с чем, на возникшие 05.08.2020 году между сторонами правоотношения не распространяется действие Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.08.2020г. №135-Р, устанавливающего тариф 35315,47 руб.

На основании совокупности установленных и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору присоединения в размере 24606,73 руб., как необоснованного и взыскании неустойки, как производного от основного, в удовлетворении которого отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска госпошлина возмещению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова