ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Видновского городского суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о назначении по делу экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились.

Поскольку для разрешения спора по настоящему гражданскому делу требуются специальные познания, суд, руководствуясь ст.79 ГПК РФ, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым назначить по гражданскому делу судебную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебную экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Определить причину, по которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли заливы <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>?

Установить лицо, ответственное за заливы <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>?

К чьей зоне эксплуатационной ответственности относится? Проводились ли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, работы, которые привели к возникновению заливов? Если да, то кем?

Установить причинно-следственную связь между причиной заливов и действиями виновных лиц?

Какова сумма ущерба, причиненного в результате заливов <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>?

Определить объем повреждений (перечень, характер) и какое имущество пострадало от заливов <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом повреждений, зафиксированных в актах?

Проведение экспертизы поручить Экспертной компании «АКСИОМА», расположенной по адресу: <адрес>

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы по проведению экспертизы возложить в равных долях на истца ФИО1 и ответчика МУП «УК ЖКХ», поскольку, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать истца и ответчика предоставить эксперту, с целью осмотра, доступ к исследуемым объектам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае уклонения сторон от участия в экспертизе, а также в случае устранения последствий, причиненных заливом, провести экспертизу по документам, представленным в материалах настоящего гражданского дела, а экспертному учреждению предоставить надлежащим образом оформленные доказательства о невозможности проведения экспертизы путем натурального смотра.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения эксперта судом.

На основании ч. 1 ст. 80 ГПК РФ определить, что экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Судья Я.Г. Куприянова