Решение по делу № 2-334/2023 от 26.09.2023

УИД 11RS0017-01-2023-000538-40 дело № 2-334/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 26 сентября 2023 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Сысольского района Овчинникова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело прокурора Койгородского района Республики Коми, действующего в интересах Республики Коми в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми к ФИО4 о взыскании незаконно полученной субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством граждан с инвалидностью, включая оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида 2 группы инвалидности, с созданием инфраструктуры доступности рабочего места,

УСТАНОВИЛ:

Впорядке статьи 45 ГПК РФ, прокурор Койгородского района обратился в суд с заявлением к ФИО4 о взыскании в пользу республиканского бюджета незаконно полученной субсидии на возмещение затрат, связанных с трудоустройством граждан с инвалидностью, включая оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида 2 группы инвалидности, с созданием инфраструктуры доступности рабочего места в размере 80000 рублей. В обосновании иска указал, что приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 04.10.2021 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что 23 ноября 2018 года ФИО4, являясь лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, обратившись в ГУ РК «Центр занятости населения Койгородского района», заключил с Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми договор о предоставлении из республиканского бюджета Республики Коми субсидии индивидуальному предпринимателю на возмещение затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг № 1789/1 от 23.11.2018 (далее по тексту -договор). Предметом договора являлось предоставление субсидии из средств республиканского бюджета Республики Коми на оборудование (обустройство) рабочего места для трудоустройства инвалидов I и II группы, в том числе инвалидов молодого возраста, инвалидов с учетом видов заболеваний и степеней ограничений жизнедеятельности, с созданием инфраструктуры доступности рабочих мест из расчета среднего возмещения затрат за одно рабочее место для инвалидов II группы не более 80 000 рублей, для инвалидов I группы не более 122 000 рублей. В период времени с 01.11.2018 по 13.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО4, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что оборудование им не приобреталось и рабочее место инвалида II группы не оснащено, с целью незаконного получения субсидии на компенсацию затрат, понесенных в связи с приобретением оборудования в размере 80 000 рублей, предъявил в ГУ РК «Центр занятости населения <адрес>», платежные документы, подтверждающие приобретение для оборудования рабочего места ФИО3 При этом, индивидуальный предприниматель ФИО4 рабочее место ФИО3 указанным оборудованием не оснастил. В результате вышеуказанных действий 13.12.2018 Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми ФИО4, были перечислены денежные средства в размере 80 000 рублей. Таким образом, ФИО4, предоставив платежные документы о приобретении оборудования, которое для оснащения рабочего места инвалида II группы фактически не приобретал, путем обмана, незаконно получил в качестве субсидии на оборудование (обустройство) рабочего места для трудоустройства инвалида II группы денежные средства в размере 80 000 рублей, причинив бюджету Республики Коми в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми материальный ущерб в размере 80 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

В процессе рассмотрения гражданского дела прокурор уточнил исковые требования. Просил : взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Республики Коми в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, в доход Республиканского бюджета Республики Коми сумму незаконно полученной субсидии на оборудование ( обустройство) рабочего места для трудоустройства инвалида 2 группы в размере 80000 рублей.

Реквизиты для перечисления :

В доход бюджета

Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми

Получатель : Министерство финансов Республики Коми ( ФИО5, 04072000020)

ИНН : <***> КПП : 110101001

Счет получателя : 03100643000000010700

ЕКС: 40102810245370000074

Банк получателя : ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИИ //УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК : 0118702501

ОКТМО : 87701000

КБК : 84811610100020000140

Старший помощник прокурора Сысольского района Республики Коми Овчинников А.А., действующий по поручению прокурора Койгородского района, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с ФИО4 сумму незаконно полученной субсидии в размере 80 000 рублей.

Представитель соистца Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы прокурора, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посредством направления судебной повестки почтовой связью, судебная корреспонденция с извещением возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела,суд пришел к следующему.

Приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 04.10.2021 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 ООО рублей. На основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ ФИО4 от наказания освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Апелляционным постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 21.04.2022 вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО4 и защитника ФИО2, апелляционное представление прокурора Койгородского района - без удовлетворения.

Постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 кассационная жалоба защитника ФИО4 и кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми оставлены без удовлетворения, приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 04.10.2021 - без изменения.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что 23 ноября 2018 года ФИО4, являясь лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от №), обратившись в ГУ РК «Центр занятости населения Койгородского района», заключил с Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми договор о предоставлении из Республиканского бюджета Республики Коми субсидии индивидуальному предпринимателю на возмещение затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора являлось предоставление субсидии из средств республиканского бюджета Республики Коми на оборудование (обустройство) рабочего места для трудоустройства инвалидов I и II группы, в том числе инвалидов молодого возраста, инвалидов с учетом видов заболеваний и степеней ограничений жизнедеятельности, с созданием инфраструктуры доступности рабочих мест из расчета среднего возмещения затрат за одно рабочее место для инвалидов II группы не более 80 000 рублей, для инвалидов I группы не более 122 000 рублей. Показателем результативности использования субсидии согласно п. 1.2 договора является трудоустройство 1 инвалида II группы инвалидности на оборудованное (оснащенное) рабочее место с созданием инфраструктуры доступности рабочих мест. Согласно 2.1 договора получатель субсидии был обязан предоставить в адрес главного распорядителя документы для возмещения затрат работодателя на обустройство (оснащение) рабочего места, обеспечить целевое использование средств субсидии, обеспечивать достижение значений показателей результативности использования субсидии, обеспечить возврат субсидии в республиканский бюджет Республики Коми за нарушение условий, целей и порядка предоставления субсидии в случаях, порядке и в сроки, установленные договором.

В рамках исполнения договора индивидуальным предпринимателем ФИО4 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, являющаяся инвалидом II группы, которая осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ (приказ о прекращении трудового договора с работником №JIC от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 04.10.2021 установлено, что в период времени с 01.11.2018 по 13.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО4, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что оборудование им не приобреталось и рабочее место инвалида II группы не оснащено, с целью незаконного получения субсидии на компенсацию затрат, понесенных в связи с приобретением оборудования в размере 80 000 рублей, предъявил в ГУ РК «Центр занятости населения Койгородского района», расположенный по адресу: <адрес>, платежные документы, подтверждающие приобретение для оборудования рабочего места ФИО3 следующего оборудования: стол компьютерный угловой (СКУ-7) стоимостью 16 500 рублей, приобретенный 29.11.2018; стул для персонала стоимостью 9 000 рублей, приобретенный 26.11.2018; многофункциональное устройство (далее по тексту - МФУ) Pantum 6500, стоимостью 13 760 рублей, приобретенный 14.11.2018; ноутбук Lenovo 330S-15ARR стоимостью 42 999 рублей, приобретенный 18.11.2018. При этом, в нарушение п. 1.2 договора индивидуальный предприниматель ФИО4 рабочее место ФИО3 указанным оборудованием не оснастил.

В результате вышеуказанных действий 13.12.2018 Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми со счета №, открытого в отделении НБ Республики Коми, ФИО4 на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар, были перечислены денежные средства в размере 80 000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4, предоставив платежные документы о приобретении оборудования, которое для оснащения рабочего места инвалида II группы фактически не приобретал, путем обмана, незаконно получил в качестве субсидии на оборудование (обустройство) рабочего места для трудоустройства инвалида II группы денежные средства в размере 80 000 рублей, похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды, причинив бюджету Республики Коми в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми материальный ущерб в размере 80 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Койгородского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Республики Коми в лице Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, в доход Республиканского бюджета Республики Коми сумму незаконно полученной субсидии на оборудование ( обустройство) рабочего места для трудоустройства инвалида 2 группы в размере 80000 ( восемьдесят тысяч) рублей.