Дело №2а-274/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000516-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием прокурора Горячевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Кирилловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 1 марта 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты>. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 марта 2024 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. Осужденный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Кирилловский». Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 19 марта 2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После установления дополнительного ограничения ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу следует установить дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Кирилловский» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административному ответчику следует установить дополнительное ограничение административного надзора, суд пришел к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 1 марта 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию с применением ст.ст.70, 74 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного Вологодской области от 22 марта 2024 года ФИО1 установлен административный надзор с вменением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 19 марта 2025 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 03 апреля 2025 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 08 октября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое правонарушение (дело №5-619/2025, №5-681/2025).

Указанные административные правонарушения совершены ФИО1 в связи с нарушением ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России «Кирилловский». Постановления об административных правонарушениях ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике с места жительства, ФИО1 нигде не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками.

Исходя из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО1 к совершению административных правонарушений, связанных с нарушениями ограничений административного надзора, характеризующие данные административного ответчика, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Кирилловский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина