Дело № 2-776/2025

61RS0045-01-2025-000791-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 27 мая 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком предоставлен заемщику кредит в размере 772933,18 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника под 11,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Банк ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность ФИО1 перед Банком составила 764 946 рублей 12 копеек, в том числе: 723 571, 69 рублей – по кредиту; 37 489,44 рублей – по процентам; 2 260,86 рублей - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 624,13 - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 764 946 рублей 12 копеек, в том числе: 723 571, 69 рублей – по кредиту; 37 489,44 рублей – по процентам; 2 260,86 рублей - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 624,13 - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 299 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, а также по адресу электронной почты, находящемуся в кредитном досье.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиков ФИО1 заключен кредитный договор ...

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком предоставлен заемщику кредит в размере 772933 рубля 18 копеек, путем перечисления денежных средств на счет заемщика ... под 11,90 % годовых, срок возврата кредита по .... Размер ежемесячного платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора составляет 17 500 рублей. Датой первого платежа по кредиту является ..., далее 15 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по указанному кредитному договору, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществляются ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

... банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, предоставленному ПАО «БАНК УРАЛСИБ», задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила 764 946 рублей 12 копеек, в том числе: 723 571, 69 рублей – по кредиту; 37 489,44 рублей – по процентам; 2 260,86 рублей - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 624,13 рублей - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Удовлетворяя требования банка о взыскании задолженности, суд исходит из того, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. Сумма задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Со стороны ответчика обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета задолженности не поступило, контрассчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 20 299 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.16).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 764 946 рублей 12 копеек, в том числе: 723 571, 69 рублей – по кредиту; 37 489,44 рублей – по процентам; 2 260,86 рублей - неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 624,13 - неустойка, в связи с нарушением сроков возврата процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 299 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.