Дело № 2-156/2025 (2-3942/2024)

УИД 56RS0009-01-2024-006281-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что стороны состояли в браке, <Дата обезличена> года решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга брак расторгнут. В период брака истца и ответчика рождены общие дети: <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения. После прекращения брачных отношений истец и ответчик проживают раздельно, дети проживают с истцом. Истец, ответчик и несовершеннолетние дети на основании договора купли-продажи квартиры от 27 февраля 2017 года являются собственниками каждый по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В указанной квартире никто из них не проживает и не зарегистрирован. Также истец и ответчик являются собственниками нежилого помещения <...>. Кроме того, на праве общей совместной собственности на основании договора долевого участия от 19 декабря 2019 года, Акта приема-передачи объекта долевого строительства истцу и ответчику принадлежит квартира <...>. Также на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2023 года стороны являются собственниками по 1/2 доле земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. В указанном доме проживают истец и несовершеннолетние дети. Расходы по содержанию указанного недвижимого имущества и по оплате коммунальных платежей несет истец.

В уточненном исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу:

1. В счет компенсации расходов на содержание и оплату жилого помещения и коммунальных услуг (квартиры) <...> за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года – 107207,32 рублей;

2. В счет компенсации расходов на содержание и оплату нежилого помещения, площадью 16.7 кв.м, <...> – 9113,95 рублей;

3. В счет компенсации расходов на содержание и оплату жилого помещения и коммунальных услуг (квартиры) <...> за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года - 65732,05 рублей;

4. В счет компенсации расходов на содержание и оплату двухэтажного жилого дома с подвалом литер А, по адресу: <...>, и земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> за период с октября 2022 года по ноябрь 2024 года – 860834,48 рублей;

всего на общую сумму 1 042 887,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 235 рублей, 5 000 рублей – расходы по составлению искового заявления.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что в период брака ими, бывшими супругами, было приобретено имущество, доходы от данного имущества с 01 сентября 2023 года до 31 мая 2024 года полностью получала ФИО1, а именно доходы от сдачи в аренду двух квартир, где бывшие супруги являются собственниками. Так, ФИО1 заключен договор найма от 06.09.2020 года с <ФИО>10 о сдаче ему в аренду квартиры с кадастровым номером <Номер обезличен> от 16.06.2020 года, расположенной по адресу: <...>. Денежные средства поступают на личный банковский счет ФИО1 Доход от сдачи квартиры в размере ежемесячной платы в сумме 20 000 рублей получает только ФИО1 Таким образом, задолженность перед ФИО2 за период с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года составляет 90 000 рублей за девять месяцев, после вынесения 01 сентября 2023 года решения Дзержинского районного суда о разделе имущества между бывшими супругами (представитель ФИО1 - ФИО3 подтвердила факт сдачи квартиры в рамках судебных заседаний).

Также ФИО1 заключен договор найма от 29.05.2020 года с <ФИО>4 о сдаче ему в аренду квартиры с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>.

Доход от сдачи квартиры получает только ФИО1 в размере ежемесячной платы в сумме 35 000 рублей. Задолженность перед ФИО2 в настоящий момент составляет 157 500 рублей за девять месяцев, после вынесения 01 сентября 2023 года решения Дзержинского районного суда о разделе имущества между бывшими супругами.

ФИО2 обращался к ФИО1 с претензией об оплате задолженности по вышеуказанным договорам, но оплаты задолженности по арендной плате до настоящего времени произведено не было.

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу арендные платежи от сдачи двух квартир в период с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 247 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 10 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Протокольным определением от 12 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Природа", Филиал "Оренбургский" ПАО "Т Плюс", ООО ОП "Амулет", Организация ФЛ Оренбургский ОАО "Уфанет", Оренбургский филилал ОАО "Энергсбыт Плюс", Филиал Оренбургский ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "Газпром Межрегионгаз Оренбург", <ФИО>1.

Протокольным определением от 25 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Оренбург Водоканал».

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований в полном объеме, полагала, что доход от сдачи квартира подлежит взысканию соразмерно доли.

Представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 07 июня 2024 года, в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме, поскольку ФИО2 не проживает в указанных помещениях.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, <Дата обезличена> решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга брак расторгнут.

От указанного брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения.

Стороны после прекращения брачных отношений проживают раздельно, дети проживают с истцом.

Истец, ответчик и несовершеннолетние дети на основании договора купли-продажи квартиры от 27 февраля 2017 года являются собственниками каждый по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В указанной квартире никто из них не проживает и не зарегистрирован.

Также истец и ответчик являются собственниками нежилого помещения <...>.

Кроме того, на праве общей совместной собственности, на основании договора долевого участия от 19 декабря 2019 года, Акта приема-передачи объекта долевого строительства, истцу и ответчику принадлежит квартира <...>.

Помимо этого, на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2023 года стороны являются собственниками по 1/2 доле земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. В указанном доме проживают истец и несовершеннолетние дети.

Расходы по содержанию всего указанного недвижимого имущества и по оплате коммунальных платежей несет истец ФИО1, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 ни в одном из указанных объектов недвижимого имущества не проживает и не пользуется, поскольку в период, указанный ФИО1 в исковых требованиях, и по настоящее время он живет и работает в городе Краснодаре.

Суд, разрешая исковые требования ФИО1 относительно взыскания с ФИО2 расходов на содержание и оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <...>, за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года в размере 107207,32 рублей, приходит к следующему.

Истец, ответчик и несовершеннолетние дети на основании договора купли-продажи квартиры от 27 февраля 2017 года являются собственниками каждый по 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру, в которой никто из них не проживает и не зарегистрирован.

ФИО1 в материалы дела представлены документы, подтверждающие расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...>, половину которых истец просит взыскать с ФИО2, а именно:

обслуживание видеонаблюдения - 5 997 рублей,

водоотведение – 2 930,37 рублей,

холодная вода – 4 946,94 рублей,

обращение с ТКО – 2 374,98 рублей,

техническое обслуживание домофона – 1 805,00 рублей,

КР на СОИ горячая вода – 468,41 рублей,

КР на СОИ электроэнергия – 5 331,07 рублей,

КР на СОИ водоотведение – 374,30 рублей,

Содержание жилого помещения – 56 471,62 рублей,

КР на СОИ холодная вода – 196,79 рублей,

ХВС на нужды ГВС – 825,41 рублей,

оплата взносов на капитальный ремонт – 27 359,19 рублей ,

тепловая энергия на нужды ГВС – 1 391,93 рублей,

электроснабжение – 6 060,29 рублей,

отопление – 49 386,60 рублей,

ГВС-тепловая энергия - 5 777,34 рублей,

оплата по договору охраны с ООО ОП «Амулет» - 9 006 рублей,

оплата страхования имущества – 10 590 рублей,

оплата по договору с «Уфанет» <Номер обезличен> – 15 635 рублей

«Уфанет» по договору <Номер обезличен> рублей,

комиссия банка – 306,40 рублей, итого на общую сумму 214 414 рублей.

Учитывая, что собственниками указанной квартиры являются истец, ответчик и трое несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как собственник указанной квартиры обязан нести расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг в том числе за несовершеннолетних детей, наравне с сособственником ФИО1, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 указанные расходы в размере 107 207 рублей, исходя из расчета: 214 414 рублей : 2 = 107 207 рублей.

Также истец и ответчик являются собственниками нежилого помещения (парковки) <...>.

Согласно представленным ФИО1 документам и квитанциям, расходы по содержанию нежилого помещения (парковки), расположенного по адресу: <...>, за указанный период составили 9 113,95 рублей, половина которых также подлежит взысканию в размере 9 113,95 рублей, исходя из расчета: 18 227,90 рублей : 2 = 9 113,95 рублей.

Относительно исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на содержание и оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <...>, за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года в размере 65 732,05 рублей, суд приходит к следующему.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, на праве общей совместной собственности являются ФИО5 и ФИО1, которые не зарегистрированы и не проживают в указанной квартире. Квартира сдается ФИО1 по договору найма.

ФИО1 в материалы дела представлены документы, подтверждающие несение ею расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей в указанной квартире за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года в размере 131 464,09 рублей, а именно:

электроснабжение – 12 985,28 рублей,

ресурс на нужды ГВС – 5 155,11 рублей,

водоотведение – 9 095,50 рублей,

отопление – 16 151,07 рублей,

холодная вода – 4 420,34 рублей,

страхование имущества – 11 949 рублей,

содержание жилого помещения – 42 094,29 рублей,

обращение с ТКО – 4 606,42 рублей,

КР на СОИ электроэнергия – 1 180,84 рублей,

КР на СОИ водоотведение – 412,02 рублей,

КР на СОИ холодная вода – 298,50 рублей,

ХВС на нужды ГВС – 1 982,11 рублей,

услуги домофона и связи ПАО «Ростелеком» - 20 950,31 рублей,

комиссия банка – 183,30 рублей

итого на общую сумму 131 464,09 рублей.

Суд, учитывая, что собственниками указанной квартиры являются ФИО5 и ФИО1 на праве общей совместной собственности, приходит к выводу о том, что ФИО2 обязан нести расходы по ее содержанию наравне со вторым собственником -ФИО1, в связи с чем, половина указанных расходов подлежит возмещению ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 65 732,05 рублей, исходя их расчета: 131 464,09 рублей : 2 = 65 732,05 рублей.

При этом, суд учитывает также тот факт, что размер дохода от сдачи указанных квартир по договорам найма, на половину которого заявляет встречные исковые требования ФИО2, зависит от предоставленных арендодателем дополнительных услуг (в виде домофона, интернета и пр.).

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации расходов на содержание и оплату двухэтажного жилого дома с подвалом литер А, по адресу: <...>, и земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> за период с октября 2022 года по ноябрь 2024 года – 860 834,48 рублей, суд приходит к следующему.

На основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2023 года стороны являются собственниками по 1/2 доле земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>.

Судом установлено, что в указанном доме проживают истец ФИО1 и несовершеннолетние дети.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО1 понесены расходы по содержанию указанного недвижимого имущества и по оплате коммунальных платежей, а именно:

Оплата ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»:

- по лицевому счету <***> (баня поставка газа) – 76 505,63 рублей;

- по лицевому счету <***> (баня, платная пломбировка) – 600 рублей;

- по лицевому счету <***> (дом поставка газа) – 123 893,51 рублей;

- по лицевому счету <***> (дом техническое обслуживание ВДГО) – 4 162,48 рублей;

- по лицевому счету <***> (дом, платная пломбировка) – 600 рублей;

- по лицевому счету <***> (уличный гараж) 14 126,21 рублей;

Электроснабжение – 372 446,63 рублей;

Членские взносы собственников жилья – 17 500 рублей;

Водоотведение – 14 959,47 рублей;

Полив придомовых территорий – 53 792,56 рублей;

Холодная вода – 22 468,29 рублей;

Страхование имущества – 113 619,96 рублей;

Фокуслайф (ООО «Стройтехсервис) услуги связи (интернет)) – 16 900 рублей;

Фокуслайф (в составе платежей «Система город» услуги связи (интернет)) – 25 818 рублей;

Поверка газовых счетчиков – 1603,47 рублей;

ТКО – 2 766,49 рублей;

Комиссия банка – 4 862,74 рублей.

Суд считает, что с ФИО2, как с собственника указанных жилого дома и земельных участков подлежат взысканию необходимые расходы по их содержанию, а именно в размере 120 878,73 рублей:

- 1/2 задолженности по оплате за газ в размере 109 943,91 рублей, исходя из расчета: 219 887,83 : 2 = 109943,91 руб.;

- 1/2 членские взносы собственника в размере 8 750 рублей, исходя из расчета: 17 500 рублей : 2 = 8 750 руб.;

- 1/2 проверка газовых счетчиков в размере 801,73 рублей, исходя из расчета 1603,47 : 2 = 801,73 руб.;

- 1/2 расходов по ТКО в размере 1 383,24 рублей, исходя из расчета: 2 766,49 : 2 = 1 383,24 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1, подлежит взысканию денежная суммы в размере 302 932,20 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг указанных дома и земельных участков, суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО2 в указанном доме не проживает, не пользуется указанным имуществом и коммунальными услугами.

Также суд считает не подлежащими взысканию с ФИО2 расходы по ремонту комнаты в доме, поскольку проведение ремонта не было с ним согласовано, своего согласия на указанные улучшения в виде ремонта комнаты в доме ФИО2 не давал.

Довод представителя ФИО1 – ФИО3 о том, что с ФИО2 подлежат взысканию расходы по страхованию имущества, поскольку договоры страхования имущества были заключены ФИО2, не расторгнуты им, в связи с чем пролонгируются, суд отклоняет, поскольку страхование имущества не является необходимыми расходами по содержанию жилого дома и земельных участков, и кроме того, указанное страхование ФИО1 оплачивает по собственному усмотрению без согласования с ФИО2

Разрешая встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в его пользу арендных платежей от сдачи двух вышеуказанных квартир в период с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 247 500 рублей, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит ФИО2, ФИО1 и троим несовершеннолетним детям по 1/5 доле за каждым.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что вышеуказанные квартиры ФИО1 сдает в аренду с ежемесячной платой в размере 35 000 рублей.

Размер арендных платежей за период с сентября 2023 года по май 2024 года (9 месяцев) составляет 315 000 руб.

В то же время, денежные средства, полученные в счет оплаты арендных платежей, получает ФИО1

Следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО2, подлежит взысканию 1/2 доли от указанной суммы – в размере 157 500 рублей, исходя из расчета:

315 000 руб. х 1/2 = 157 500 руб.

Довод представителя ФИО1 о том, что с ФИО1 в пользу ФИО5 подлежат взысканию арендные платежи в размере, определяемом соразмерно принадлежащей ему доле в размере 1/5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, суд отклоняет, поскольку собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетние дети, однако доход от аренды квартиры получала единолично ФИО1, следовательно, 1/2 доля получаемого дохода в виде арендных платежей также подлежит взысканию в пользу ФИО2

Квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности.

ФИО1 заключен договор найма от 06.09.2020 года с <ФИО>10 о сдаче ему в аренду квартиры с кадастровым номером <Номер обезличен> от 16.06.2020 года, расположенной по адресу: <...>, с ежемесячной оплатой в размере 20 000 руб.

Денежные средства в виде арендных платежей поступают на личный банковский счет ФИО1

Размер арендных платежей за период с сентября 2023 года по май 2024 года (9 месяцев) составляет 180 000 руб.

В то же время, денежные средства, полученные в счет оплаты арендных платежей, получает ФИО1

Следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО2, подлежит взысканию 1/2 доли от указанной суммы – в размере 90 000 рублей, исходя из расчета:

180 000 руб. х 1/2 = 90 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 247 500 рублей (157 500 руб. + 90 000 руб. = 247 500 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11 235 руб., что относится к судебным расходам и подлежит возмещению за счет ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10 073 руб.

Также в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, подтвержденные квитанцией от 23.08.2024 г.

Истцом ФИО2 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 425 руб., что относится к судебным расходам и подлежит возмещению за счет ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 302 932,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 073 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Встречные исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 247 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 425 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года.

Судья

А.И. Губернская