УИД: 78RS0012-01-2025-000879-64

Дело № 5-130/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/783901001, место нахождения: Санкт-Петербург, Нарвский пр., д. 24, лит. А, пом.21-Н, офис № 3

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» умышленно не выполнило в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

в рамках административного расследования дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ТС 172424 г.р.з. <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Грузовое такси «Газелькин» должностным лицом - государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции старшим лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение №-ГТ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено заказным письмом, согласно отчету ГУП «Почта России (№) получено ДД.ММ.ГГГГ в 10:10.

Однако документы в требуемые сроки не направлены, т.о. ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом.21-Н, офис № ООО «Грузовое такси «Газелькин» совершило правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель (защитник) ООО «Грузовое такси «Газелькин» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой и телефонограммой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав защитника, нахожу, что вина ООО «Грузовое такси «Газелькин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Протокол составлен в отсутствие законного представителя общества при его надлежащем извещении факсимильной связью (согласно отчету об отправке извещение отправлено ООО «Грузовое такси «Газелькин» ДД.ММ.ГГГГ.

- определение №-ГТ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено заказным письмом, согласно отчету ГУП «Почта России (№) получено ДД.ММ.ГГГГ в 10:10;

- рапортом государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.

Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ООО «Грузовое такси «Газелькин» в его совершении.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку определение об истребовании сведений ООО «Грузовое такси «Газелькин» не исполнено в установленный срок, имеются основания для квалификации бездействия ООО «Грузовое такси «Газелькин» по ст. 17.7 КоАП РФ.

В отсутствие безусловных доказательств невозможности исполнения запроса должностного лица следует вывод о пренебрежительном отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» к соблюдению требований федерального законодательства, которое должно было представить объяснения должностному лицу невозможности представить запрашиваемые документы.

Необходимость предоставления запрашиваемых сведений и документов была обусловлена собиранием доказательств в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении, не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у общества имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании изложенного, считаю установленной и доказанной вину ООО «Грузовое такси «Газелькин» в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Грузовое такси «Газелькин» не установлено.

Вместе с тем, в связи с отсутствием совокупности условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, штраф в настоящем случае замене на предупреждение не подлежит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ООО «Грузовое такси «Газелькин» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» оснований для освобождения ООО «Грузовое такси «Газелькин» от ответственности – судьей не установлено, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

№

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Самсонова Е.Б.