Решение по делу № 2-5453/2025 от 30.07.2025 | Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия))

14RS0035-01-2025-007844-17

Дело № 2-5453/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)Именем Российской Федерации

город Якутск 16 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИК Плюс» к ФИО1, ООО «Адгезия 1» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

установил:

АО «РИК Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2020 года по гражданскому делу №2-8284/2020 по иску Акционерного общества «РИК Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора утверждено мировое соглашение №269-05/2020, подписанное между АО «РИК Плюс», ООО «Адгезия» и ФИО2 (далее - Мировое соглашение). В соответствии с п. 2 Мирового соглашения ООО «Адгезия» обязуется погасить сумму задолженности по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 в размере 189 109 481,48 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Обязательства по мировому соглашению исполнены не в полном объеме. Во исполнение указанного мирового соглашения между ФИО1 и истцом заключен договор поручительства №267-05/2020 от 06.10.2020, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед АО «РИК Плюс» за неисполнение ООО «Адгезия»обязательств по мировому соглашению, подписанному в рамках дела №2-8284/2020, заключенному между истцом и ООО «Адгезия». Во исполнение условий мирового соглашения между истцом и ООО «Адгезия 1» заключен договор залога от 13.10.2020 №, согласно которому залогодатель передает залогодержателю следующее имуществ: производственный цех с кадастровым номером № по адресу: ____; склад с кадастровым номером № по адресу: ____; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ____; производственный цех с кадастровым номером № по адресу: ____. Истец просит взыскать ФИО1 задолженность в размере 54 040 009,93 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.10.2020 года по гражданскому делу №2-8284/2020 по иску Акционерного общества «РИК Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора утверждено мировое соглашение №269-05/2020, подписанное между АО «РИК Плюс», ООО «Адгезия» и ФИО2 (далее - Мировое соглашение).

В соответствии с п. 2 Мирового соглашения ООО «Адгезия» обязуется погасить сумму задолженности по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 в размере 189 109 481,48 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Обязательства по мировому соглашению исполнены не в полном объеме. Во исполнение указанного мирового соглашения между ФИО1 и истцом заключен договор поручительства №267-05/2020 от 06.10.2020, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед АО «РИК Плюс» за неисполнение ООО «Адгезия»обязательств по мировому соглашению, подписанному в рамках дела №2-8284/2020, заключенному между истцом и ООО «Адгезия».

Во исполнение условий мирового соглашения между истцом и ООО «Адгезия 1» заключен договор залога от 13.10.2020 №, согласно которому залогодатель передает залогодержателю следующее имуществ: производственный цех с кадастровым номером № по адресу: ____; склад с кадастровым номером № по адресу: ____; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ____; производственный цех с кадастровым номером № по адресу: ____.

Правообладателем данных объектов недвижимости является ООО «Адгезия 1».

Ответчики обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнили.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе настоящего судебного разбирательства не установлено, доказательств этому в соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, паспорт № от ____, в пользу Акционерного общества «РИК Плюс» задолженность в размере 54 040 009,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 01.04.2024 по 27.12.2024 в размере 4 825 736,42 руб., сумму пеней за период с 28.12.2024 по 03.02.2025 в размере 2 031 279,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 222 080 руб.

Обратить взыскание на предмет залога:

- производственный цех с кадастровым номером № по адресу: ____, определить способ реализации путь продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 6 416 000 руб.

- склад с кадастровым номером № по адресу: ____, определить способ реализации путь продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 7 429 600 руб.

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ____, определить способ реализации путь продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 17 172 000 руб.

Взыскать с ООО «Адгезия 1» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Акционерного общества «РИК Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Копия верна.

Судья: Н.И. Новикова

В.Е. Скрябина

Решение изготовлено: 30.07.2025 года.