Дело № 5-56/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
10 ноября 2025 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ШТ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
08 ноября 2025 года полицейским ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ШТ, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 08 ноября 2025 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, имея вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность на требование представиться показывал свое недовольство и начал оскорблять, на требование не оскорблять сотрудников и не выражаться нецензурной бранью, не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в МКУ Центр «Идегел» для вытрезвления, отказался и начал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Полицейский ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ШТ в суде просил привлечь к административной ответственности ФИО1
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапорту полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ШТ следует, что 08 ноября 2025 года около 16 часов 30 минут, в ходе осуществления охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан на территории <адрес> возле <адрес> заметили граждан азиатской внешности, которые находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имели неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, шли с шатающейся походкой, тем самым оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к ним, представившись что являются сотрудниками полиции, потребовали представиться для уточнения личности данных граждан, один из них представился как ФИО1, который перед своими друзьями показывал свое недовольство к сотрудникам полиции и оскорблял, хотел унизить представителей власти перед своими друзьями, на что потребовали успокоиться и не оскорблять, не выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и в общественном месте. На требование пройти и сесть в служебное транспортное средство для доставления в МКУ Центр Идегел, поскольку они находились в сильном алкогольном опьянении, ФИО1 отказался и начал агрессивно себя вести, на неоднократные требования успокоиться и сесть в служебное транспортное средство не реагировал. В соответствии, ст. 19 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила согласно ч. 1 ст. 18 и п.1,2,3 ст.20 ФЗ №3 «О Полиции» - «загиб руки за спину» и сопроводили в служебное транспортное средство. По пути МКУ Центр Идегел ФИО1 начал бить ногой сиденье водителя и требовал остановиться и выпустить его, после чего его поместили в камеру для вытрезвления МКУ Центр Идегел. После вытрезвления доставили его в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» для дальнейшего разбирательства, данные гражданина установлены по ИБД-Р как: ФИО1.
При даче объяснения участковому уполномоченному ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» 08 ноября 2025 года, ФИО1., признал вину в том, что не выполнял требования сотрудников полиции и сопротивлялся.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 ноября 2025 года в 16 часов 30 минут, ФИО1 О.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, требование представиться показывал свое недовольство и начал оскорблять, на требование не оскорблять сотрудников и не выражаться нецензурной бранью, не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в МКУ Центр «Идегел» для вытрезвления, отказался и начал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, далее, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ, ФИО1 О.М., задержан 08 ноября 2025 года в 16 часов 30 минут.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ШТ, объяснением самого ФИО1 достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины.
Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание наличие инвалидности 3 группы, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МО МВД «Улуг-Хемский» по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18880317250011247330, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ч. Ондар