Дело № 2-449/2023

36RS0027-01-2023-000539-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 71380 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 30000 руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с 26 ноября 2021 г. по 2 июля 2022 г. в размере 41380 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2341 руб. 40 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 26.11.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор № П09Б06443, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. на срок по 28 декабря 2021 г., под 146% годовых за первые 10 дней и 255,5% годовых за последующие дни пользования займом. Заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 218 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей.

Должник не исполнял обязательства по заключенному между сторонами договору займа.

Ответчиком вносились платежи: 17.01.2022 - 1000 рублей, 05.02.2022 - 2000 рублей, 24.03.2022 – 500 рублей.

Истцом произведен расчет задолженности по договору: задолженность по основному долгу в размере 30000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам в размере 41380 руб. 00 коп.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Признает сумму займа, не согласна с начисленными процентами.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством.

Главой 42 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (статья 807 ГК РФ). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Статьей 6 Закона установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим ФЗ, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договор, и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего ФЗ, и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании требований Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сведения о микрофинансовых компаниях и микрокредитных компаниях вносятся Банком России в государственный реестр микрофинансовых организаций (статья 4). Микрофинансовая организация обязана проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма о том, что данная микрофинансовая организация включена в государственный реестр микрофинансовых организаций (п. 5.1. ч. 2 ст. 9). Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2).

Статьей 12.1 Закона № 151-ФЗ установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

26 ноября 2021 г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № П09Б06443, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. на срок по 28 декабря 2021 г., под 146% годовых за первые 10 дней и 255,5% годовых за последующие дни пользования займом. Заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок. Полная стоимость потребительского займа составляет 221,281%, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 5820 рублей.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 218 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. (л.д. 15-17).

26.11.2021 заемщик ФИО1 получила от займодавца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» денежные средства в размере 30000 руб. наличными по расходному кассовому ордеру № 000001041 (л.д. 18). Таким образом, займодавец исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

12.12.2022 определением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 23.11.2022 о взыскании в пользу взыскателя ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» с должника ФИО1 задолженности по договору займа № П09Б06443 от 26 ноября 2021 г. в сумме 71380 руб. 00 коп., из них 30000 рйб. 00 коп. сумма основного долга, 41380 руб. 00 коп. проценты за пользование займом за период с 26 ноября 2021 г. по 2 июля 2022 г.; расходов по государственной пошлине в размере 1170 руб. 70 коп. (л.д. 14).

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не могла превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма является не ставка по банковским кредитам, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов соответствующей категории.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 319,137%.

При этом для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. включительно сроком от 181 до 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 155,050% при среднерыночном значении 116,287%.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что истец производил расчет процентов, за первые 10 дней применяя 146% годовых от суммы займа, то есть 0,4% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, 255,5% годовых от суммы займа, то есть 0,7% от суммы займа за последующие дни пользования заемщиком денежными средствами, превышающие предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 218 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Исходя из материалов дела просроченная задолженность составила 218 дней. Таким образом, задолженность по процентам за период с 26.11.2021 по 02.07.2022 составляет 116,287%/365=0,32%; 30000*0,32%*218дн.=20928 рублей.

Ответчиком произведены платежи: 17.01.2022 - 1000 рублей, 05.02.2022 - 2000 рублей, 24.03.2022 – 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей; задолженность по процентам за период с 26.11.2021 по 02.07.2022 в размере 20928 рублей -3500 рублей = 17428 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 41930 от 21.09.2022 в размере 1170 руб. 70 коп. (л.д. 10), по платежному поручению № 14388 от 14.04.2023 в размере 1170 руб. 70 коп. (л.д. 9), поскольку исковое заявление подлежит удовлетворению частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1555 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ОГРН <***>) задолженность в размере 47428 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей; задолженность по процентам за период с 26.11.2021 по 02.07.2022 – 17428 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1555 руб. 73 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2023 г.

Председательствующий Р.А. Лесных