УИД: 66RS0009-01-2022-001853-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1676/2022 по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГЭК «Урал», через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд в электронном виде с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ежегодным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 31 465 (тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб.; госпошлину в размере 3 229 (три тысячи двести двадцать девять) руб., судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб. за составление искового заявления и почтовые расходы в размере 254 (двести пятьдесят четыре) руб. 44 коп.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по ежегодным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 000 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату членских взносов в размере 2 863 руб.; госпошлину в размере 400 руб., судебные расходы в размере 3000 руб. за составление искового заявления и почтовые расходы в размере 254 руб. 44 коп. Также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2829 руб.

В судебное заседание представитель истца ГЭК «Урал» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам признала полностью, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, обсудив неявку сторон, определил в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 3229 руб. подтверждается чек - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, с учетом уменьшения истцом исковых требований и в соответствии со ст.333.40 налогового кодекса Российской Федерации, истцу (его представителю) подлежит возврату из местного бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2829 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» задолженность по ежегодным членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 000 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату членских взносов в размере 2 863 руб.; расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 254 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Вернуть Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» (его представителю) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2829 руб. по чек - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - Ершова Т.Е.