Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» в лице своего представителя - генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, образовавшуюся за период с 18.12.2013г. по 08.10.2019г. включительно в сумме 274 881,43 руб., которая состоит из: основного долга в сумме 109 830,69 руб., проценты на просроченный основной долг- 149 497,17 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 12 603,57 рублей, 700,00 руб. – комиссии, 2 250,00 руб.- штрафы, расходы по госпошлине в сумме 5 948,81 руб. В обосновании заявленных требований в иске указано, что 15.05.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000, 00 рублей. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства в соответствии с заключенным договором, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 287 021,53 руб. в период с 18.12.2013г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019г. между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №rk-041019/1627 согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс». Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, в период с 08.10.2019г. по 23.06.2022г. ответчиком было внесено 12 140,10 руб., в результате задолженность составила 274 881,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1, надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенная судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на имя суда представила письменное заявление об отложении дела на другой срок.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из заявления не усматривается причина неявки ответчика в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут на 24.11.2022г., дающая основание суду к отложению дела на другой срок. При таких обстоятельствах суд не может признать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной в связи с чем не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела на другой срок.

Следует отметить, что судебное заседание по делу, назначенное на 10 часов 00 минут 12.09.2022г. не было рассмотрено и перенесено в связи с неполучением ответчиком извещения суда, направленного в адрес ответчика.

С учетом соблюдения баланса интересов сторон, права истца на своевременное рассмотрения дела судом, положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении на получение потребительского кредита, Тарифах Банка, Условий кредитного договора, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанных в заявлении на получение кредита.

В течение действия договора о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее установленного минимального платежа в счет погашения задолженности по договору о кредитовании. Обязательства клиента по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных договором о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов Банка.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах.Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО3 выполнил, осуществил перечисление денежных средств на сумму, определенную ФИО3 в заявлении на выдачу кредита, тогда как ФИО3 свои обязательства по погашению кредита перед Банком не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 287 021,53 руб. за период с 18.12.2013г. по 08.10.2019г. включительно.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены п.п.2.2.1-2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии КБ «Ренессанс кредит»).

В течение действия договора о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее установленного минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по договору о кредитовании. Обязательства клиента по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных договором о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов Банка.

Установлено, что 08.10.2019г. между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования и подписан Акт приема-передачи прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 15.05.2012г. № было уступлено ООО «Феникс» в размере 287 021,53 руб.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Требования договора о кредитовании по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по договору о кредитовании.

Истцом указано, что в период с 08.10.2019г. по 23.06.2022г. ответчиком было внесено в счет погашения долга 12 140,10 руб., которые истец исключил из суммы общей задолженности, в результате задолженность на день предъявления иска в суд составляет 274 881,43 рублей. Указанная сумма подтверждается справкой о размере задолженности по договору №, выпиской по счету учета ссудной задолженности (выписка по лицевому счету), расчетом задолженности по договору №, который проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика ФИО1 пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 5 948,81 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору№ от 15.05.2012г., образовавшуюся за период с 18.12.2013г. по 08.10.2019г. включительно в сумме 274 881,43 руб., которая состоит из: основного долга в сумме 109 830,69 руб., проценты на просроченный основной долг- 149 497,17 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 12 603,57 рублей, 700,00 руб. – комиссии, 2 250,00 руб.- штрафы, расходы по госпошлине в сумме 5 948,81 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.