№5-1/2025

30RS0009-01-2024-002125-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 26 км+800м автодороги <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хёндэ Туксон г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево в нарушении дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД не уступил дорогу движущемуся на встречу автомобилю САЗ№ г/н № под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля САЗ№ г/н № ФИО2 к. получила телесные повреждения, с которыми была доставлен в ГБУЗ АО «Камызякская РБ».

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования, для определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО2 к., была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к. причинены телесные повреждения – переломы остистых отростков 5, 6, 7, шейных позвонков. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к Приказу МЗ И СР от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По смыслу закона, вина является обязательным признаком административного правонарушения, обязательным условием привлечения физического, юридического лица к административной ответственности.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункта 9.1(1) ПДД РФ Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая ФИО2 к. в судебном заседании пояснила, что перенесла не только физическую, но и психологическую травму. Виновник ДТП ФИО1 не предпринимал мер к возмещению вреда. Просила наказать ФИО1 строго, в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Из представленных материалов, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к. причинены телесные повреждения – переломы остистых отростков 5, 6, 7, шейных позвонков. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к Приказу МЗ И СР от 24.04.2008г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью. Согласно, протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокола осмотра места происшествия; схемы места происшествия, следует, что ФИО1 нарушила требования п.п.8.8 ПДД РФ.В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Из письменных объяснений ФИО1, также следует, что, управляя автомобилем Хёндэ Туксон г/н №, нарушил требования п.8.8 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем САЗ№ г/н № под управлением ФИО3Совокупность исследованных в судебном заседании непротиворечивых доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, принимает во внимание мнение потерпевшего о назначении строгого наказания и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев будет соразмерен целям административного наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.2 12.24 и ст. 29.10 КоАП РФ, п.8.8 (1) Правил дорожного движения РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Судья подпись Кушалаков М.А.