Дело №

23RS0№-59

Определение

20 июля 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,

При секретаре ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства

установил:

К производству Октябрьского районного суда <адрес> было принято исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства.

В суд до рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена телефонограммой, в телефонном режиме подтвердила, что проживает по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Приморский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск был подан в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был принят к производству суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>), что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, о чем суду при принятии иска не было известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г Новороссийска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца, данный спор не вытекает из исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), ответчик проживает за пределами юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства по подсудности в Приморский районный суд <адрес>А)

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 15 дней.

Судья М.А.Схудобенова