Дело № 5-9/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000166-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г.Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей малолетнего ребенка, работающей КГБУЗ «Уярская РБ» фельдшером,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2022 года в 15 часов 20 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), а также в нарушение п. 10.1 ПДД (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения), допустила наезд на пешехода К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, которая в нарушение п. 4.3 ПДД пересекала проезжую часть не по пешеходному переходу (пешеходный переход не предусмотрен), а также была одета в одежду темных тонов без световозвращающих элементов. К.Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 14.10.2022 года управляла автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак <***>, двигалась по <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> увидела пешехода на проезжей части дороги, пыталась затормозить, но не смогла избежать наезда на К.Г.В. Скорость ее движения составляла около 60 км/ч, гололеда на дороге не было, однако дорога была мокрая, так как прошел дождь.

Потерпевшая К.Г.В. в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу рядом со своим домом по ул. Ленина, 124 в г. Уяре, где отсутствовал пешеходный переход, видела автомобиль ФИО1, думала, что успеет перейти проезжую часть. Автомобиль на нее наехал, когда она уже перешла дорогу, находилась на обочине.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами: её собственными объяснениями от 14.10.2022 года, согласно которым подъезжая к <адрес> в <адрес>, в районе <адрес>, она не заметила как пешеход начал перебегать дорогу, начала экстренно тормозить, но избежать столкновения не удалось; объяснениями потерпевшей К.Г.В. от 14.10.2022 года, согласно которым ФИО1 допустила на нее наезд в районе <адрес>, когда она переходила проезжую часть, видела автомобиль ФИО2 в далеке, но считала, что успеет перейти дорогу, но не успела, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Уярский» КУСП № от 14.10.2022 года, КУСП № от 14.10.2022 года, протоколом об административном правонарушении № от 16.03.2023 года, определением № от 14.10.2022 года, справкой о ДТП от 14.10.20222 года, актом № от 14.10.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой КГБУЗ «Уярская РБ» от 14.10.2022 года, извещением о раненом в ДТП от 14.10.2022 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский», заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01.02.2023 года, согласно которой К.Г.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1, в нарушение ПДД РФ, не учитывая дорожных условий, особенности и состояние транспортного средства избрала скорость своего автомобиля, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением управляемым ею транспортным средством, допустила наезд на пешехода, в результате чего пешеходу К.Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 уже подвергалась административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признаются – наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серия №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04657101, УИН №

№ с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Альбрант