Дело №2-2194/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.07.2022 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере ...., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства. В связи с тем, что ответчиком погашение задолженности осуществлялось несвоевременно, банк выставил и направил ему заключительное требование со сроком оплаты задолженности в размере ....не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование исполнено не было.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик обратилась в АО «Русский Стандарт Банк», заполнив анкету на получение карты (л.д.12-13).
Между АО «Русский Стандарт Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ банк открыл банковский счет №, ответчику выдана карта (л.д. 17).
Договор о карте включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей «Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», распространяющиеся на все карты,, эмитированный банком в рамках платежных систем, указанных в настоящих условиях тарифы по картам «Русский Стандарт» (л.д.15).
Своей подписью в заявлении ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора.
Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19).
Истцом АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ответчика было выставлено заключительное требование, согласно которому банком предлагалось ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере ... (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ – в счет погашения задолженности ответчиком внесена сумма ..., ДД.ММ.ГГГГ -... (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3Вахитовского судебного района г.Казани отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу АО «банк Русский Стандарт» (л.д.11).
Задолженность ФИО1 по кредитному договору № перед истцом АО «Банк Русский Стандарт» составляет сумму задолженности по основному ...., что подтверждается расчетом, представленным истцом АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.8).
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере ... подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56, 98, 194-199, 233-237ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»(ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №)в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере ....,расходы по оплате госпошлины ....
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться вЗеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение16.08.2022