Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025

Дело №

25RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при ведении протокола помощником судьи Варламовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона», указав в обоснование заявленных требований о том, что на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о ремонте и уборке общедомового имущества ответчики бездействовали и не представили ответа.

<адрес> прекращено производство от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска был обусловлен добровольным исполнением ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» требований истца после обращения в суд. При этом ответ на заявления от ДД.ММ.ГГГГ был направлен посредством электронной почты только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с существенным нарушением сроков, установленных действующим законодательством. Кроме того, представленный ответ № датирован ДД.ММ.ГГГГ и на дату его направления уже было проведено два судебных заседания по рассмотрению заявленных требований, что в свою очередь свидетельствует о злоупотреблении правом ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» и негативными последствиями такого поведения.

ФИО1 указывает, что вышеназванным бездействием и недобросовестным поведением ему причинён моральный вред, выразившейся в переживаниях по поводу непринятия каких - либо мер по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об уплате морального вреда, которая оставлена без рассмотрения.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителе (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренным законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Указанными положениями закона предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае нарушения прав потребителя независимо от того, повлекло ли это негативные последствия.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о ремонте и уборке общедомового имущества ответчики бездействовали и не представили ответа.

<адрес> прекращено производство от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска был обусловлен добровольным исполнением ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» требований истца после обращения в суд. При этом ответ на заявления от ДД.ММ.ГГГГ был направлен посредством электронной почты только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с существенным нарушением сроков, установленных действующим законодательством.

ФИО1 указывает, что вышеназванным бездействием и недобросовестным поведением ему причинён моральный вред, выразившейся в переживаниях по поводу непринятия каких - либо мер по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об уплате морального вреда, которая оставлена без рассмотрения.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание длительность нарушения прав истца как потребителя, судом к взысканию определяется компенсация морального вреда в размере 500 рублей в пользу истца.

С учетом положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 250 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий