Дело №1-331/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-001755-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 августа 2023 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Афанасьевой В.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кончукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимой:

***

***

***

***

***

***

***

***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09.08.2021 ФИО1, из корыстной заинтересованности, с целью последующего изготовления поддельных официальных документов и получения за них денежных средств, находясь в магазине «Канцтовары» ООО «Корпорация Бизнескласс», расположенного по адресу: <...>, приобрела прикладной наборный штамп и незаполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью его дальнейшей подделки.

В последующем, не позднее 09.08.2021 ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ***, собственноручно заполнила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Узбекистан - ФИО2 от 09.08.2021, проставив в нем несоответствующие действительности сведения о месте пребывания по адресу: <...>, и о лице, выступающем в качестве принимающей стороны: ФИО3. В продолжение своих преступных действий, ФИО1, умышленно, с целью подделки официальных документов, от имени ФИО3 проставила подпись в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на вышеуказанного иностранного гражданина, а также оттиск прикладного штампа Филиала государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Владимирской области», указав в качестве работника «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Владимирской области» - ФИО4 В завершение своих преступных действий, ФИО1, проставила подпись от имени ФИО4 в штампе отрывной части бланка уведомления, совершив тем самым подделку официального документа, подтверждающего право законного нахождения в Российской Федерации иностранного гражданина, на имя которого оно изготовлено.

После этого, во второй декаде августа 2021 года в дневное время суток, ФИО1, находясь вблизи <...> г. Александрова, Владимирской области, передала ФИО2 для последующего использования поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан Республики Таджикистан ФИО2 от 09.08.2021, чем создала видимость его законного пребывания на территории России, фактически наделив комплексом прав в соответствии с Федеральными законами от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ и от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ и изданными в их развитие нормативно-правовыми актами.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник Кончуков А.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ возбужденное уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого может быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу положений ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования) не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло 2 (два) года.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, которое в силу требований закона относится к категории небольшой тяжести. Период совершения инкриминируемого подсудимой ФИО1 преступления окончен 20.08.2023, при этом течение сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за данное преступление не приостанавливалось. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по инкриминируемому преступлению истек 20.08.2023.

От подсудимой ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности, в котором указано, что ей понятны правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу: одну поддельную отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2 от 09.08.2021 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Кончуковым А.В. юридической помощи ФИО1 в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: одну поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2 от 9 августа 2021 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе заявителя.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что данное судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий *** А.А. Белоус

***