Решение по делу № 2А-310/2023 от 28.11.2023

Дело № 60RS0022-01-2023-000613-71 (№ 2а-310/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года рп. Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Зайцевой.,

с участием:

административного истца - Р..,

представителя административного ответчика - С..,

ст. помощника прокурора Пушкиногорского района - Степанова.,

при секретаре - Веселовой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Р. к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о досрочном прекращении установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о досрочном прекращении установленных судом административных ограничений, установленных решением Калининского районного суда г.Тюмени от 01 августа 2019 года по делу № 2а-4370-19.

В обоснование административного иска указал, что решением Калининского районного суда г.Тюмени от 01 августа 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Тюменской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

24 ноября 2022 года решением Пушкиногорского районного суда, Р. частично отменены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов путем установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 05 часов, и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации путем установления обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обосновании заявленных требований, Р. сообщает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту пребывания, что подтверждается рапортом- характеристикой участкового уполномоченного полиции, а также имеет положительные характеристики с места работы <данные изъяты>, в связи с чем, просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец Р. в судебном заседании поддержал административный иск полностью, дополнительно указав, что он добросовестно соблюдает возложенные на него ограничения, положительно характеризуется, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного ответчика - Отделения МВД России по Пушкиногорскому району - С.., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что Р. возложенные на него ограничения соблюдает в полном объеме.

Старший помощник прокурора Пушкиногорского района Степанов. в судебном заседании, в своем заключении, с доводами, изложенными в административном иске, согласился.

Суд, заслушав административного истца Р.., представителя административного ответчика С.., старшего помощника Пушкиногорского района Степанова., исследовав письменные материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из решения Калининского районного суда г. Тюмени от 01 августа 2019 г. по делу № 2а-4370-19, в отношении Р.., освобождаемого из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 28 июля 2015 г., установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретом выезда за пределы Тюменской области; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 13).

В соответствии с рапортом-характеристикой начальника ОУУП Отделения МВД России по ФИО1., по месту жительства Р. характеризуется удовлетворительно, алкоголем не злоупотребляет, работает по найму в <данные изъяты>, жалобы на его поведение не поступали (л.д.7).

Согласно характеристике <данные изъяты> от 28 сентября 2023 года, за период нахождения в <данные изъяты> Р. проявил себя с положительной стороны (л.д.6).

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснениям п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Вместе с тем, как следует из содержания ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, а не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд учитывает представленные характеристики, положительно оценивающие поведение административного истца, являющееся нормой поведения, соблюдение которой является обязанностью поднадзорного лица, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности и приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Р. к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Отменить в отношении Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья фио