Дело № 2-1514/2023
27RS0004-01-2023-000620-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре Панченко П.А.
с участием истца ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО «УК Уютный дом») с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении информации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что неоднократно обращался к руководителю ООО «УК Уютный дом» ФИО6 с заявлением о предоставлении информации, а именно: договора оказания услуг, устава организации, свидетельства о регистрации организации, сведений о том, какое отношении имеет ООО «УК Уютный дом» к строению (зданию) жилого <адрес> в <адрес>; просил предоставить данные документы в заверенном виде с печатью. Ответами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ 3 49 директором ООО «УК Уютный дом» ФИО6, было отказано истцу в предоставлении запрошенной информации. С указанным решением ФИО10 не согласен, считает незаконным и необоснованным, нарушающими право истца на свободный доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Ссылаясь на положения статей 4, 20 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" ФИО9 просит признать незаконным решения ООО «УК Уютный дом» об отказе в предоставлении информации, оформленные письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; возложить на ответчика обязанность предоставить запрошенную информацию; взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, прочил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что заявляя требование о предоставлении сведений о том, какое отношении имеет ООО «УК Уютный дом» к строению (зданию) жилого <адрес> в <адрес> он имеет ввиду о запросе технического паспорта на здание, а также акта приема-передачи здания. Не отрицал, что являлся в управляющую компанию, где его ознакомили с запрошенными документами. Не согласен с содержанием технического паспорта, поскольку в нем указано, что <адрес> года постройки, когда как <адрес> года постройки.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК Уютный дом» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Согласно ранее представленным возражениям ООО «УК Уютный дом» указывает, то не согласны с заявленными требованиями, просят отказать в их удовлетворении, указывая, что действующее законодательство не содержит положений, в соответствии с которыми управляющая копания обязана предоставлять заверенные копии требуемых истцом документов, аналогичных положений не содержит и договор об управлении жилым домом. Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", на который ссылается истец в обоснованием заявленных требований, не распространятся на коммерческие организации. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ истребуемая истцом информация размещена сайте ГИС ЖКХ, находится в отк рфтом доступе. Также истцу было предложено явиться в офис ООО «УК «Уютный дом» для ознакомления с документами с возможностью снятия фотокопий.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ООО «УК Уютный дом» - ФИО7 пояснила, что ФИО2 ФИО13 неоднократно являлся в офис ООО «УК Уютный дом» и знакомился с запрашиваемыми документами.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании договора управления многоквартирным домом № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «УК «Уютный дом» и Администрацией г.Хабаровска (собственник жилых помещений в МКД), ООО «УК «Уютный дом» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 обратился в ООО «УК «Уютный дом» с заявлением о предоставлении копий документов, а именно: договора оказания услуг, устава организации, свидетельства о регистрации организации, сведений о том, какое отношении имеет ООО «УК Уютный дом» к строению (зданию) жилого <адрес> в <адрес>; просил направить данные документы в заверенном виде с печатью с его адрес.
В ответ на указанное заявление, поступившее ответчику ДД.ММ.ГГГГ, заявителю дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ООО «УК «Уютный дом» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственниками жилого помещения. С договором управления МКД можно ознакомиться на сайте ГИС ЖКХ, где он размещен в открытом доступе, а также в офисе ООО «УК «Уютный дом» в рабочие часы организации с возможностью снятия фотокопии. Предоставление нанимателю жилого помещения заверенных копий учредительных документов организации, заверенных гербовой печатью, действующим законодательством не предусмотрено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15. обратился в ООО «УК «Уютный дом» с аналогичным заявлением, в котором дополнительно просил предоставить технические документы на МКД, акт передачи, сведения о годе постройки и о том от кого получено разрешение на обслуживание дома.
В ответ на данное заявление ООО «УК «Уютный дом» ДД.ММ.ГГГГ направило истцу ответ о том, что с договором управления МКД можно ознакомиться на сайте ГИС ЖКХ, где он размещен в открытом доступе, а также в офисе ООО «УК «Уютный дом» в рабочие часы организации с возможностью снятия фотокопии. С техническим паспортом жилого дома также можно ознакомиться в офисе ООО «УК «Уютный дом» в рабочие часы организации, с возможностью снятия фотокопий. Предоставление нанимателю жилого помещения заверенных копий учредительных документов организации, заверенных гербовой печатью, действующим законодательством не предусмотрено.
Не согласившись с указанными ответами, ФИО16 обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.
Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 г. "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".
Разделом 10 указанного Приказа установлено, что в состав размещаемой информации, в том числе входит информация об управляющей компании; общие сведения о многоквартирном доме.
Вместе с тем названные нормативные акты не содержат обязанности управляющей организации по предоставлению копий документов, касающихся деятельности организации либо многоквартирного дома, по требованию заявителя. Запрошенные истцом документы, прямо не отнесены законодателем к документам, подлежащим передаче по запросу нанимателя.
Требований, включая возможность ознакомления с информацией, в случае отсутствие ее в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, истцом предъявлено не было.
При таком положении, поскольку ни законом, ни учредительными документами не предусмотрена обязанность управляющей организации передавать по требованию нанимателя первичные документы либо их копии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также исходит из того, что истцом не оспаривалось, что он был ознакомлен с уставом организации, техническим паспортом, путем ознакомления в офисе ООО «УК «Уютный дом», однако он не согласен с содержанием указанных документов, следовательно препятствий со стороны ответчика в ознакомлении с необходимыми документами истцу не чинилось, истребуемая истцом информация, имеющаяся у ответчика была предоставлена, истец с ней был ознакомлен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводам о том, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гурдина
Дата изготовления мотивированного решения – 19 мая 2023 года.