66RS0045-01-2023-001350-80

Дело № 2а-1179/2023

Решение принято в окончательной форме 28.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора г. Полевского Юсуповской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Административный истец мотивирует требования тем, что административный ответчик приговором Полевского городского суда Свердловской области от . . . осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на шесть месяцев. . . . ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, после чего был постановлен на учет ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области на срок шесть месяцев. Судимость ФИО1 не снята и не погашена. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, административный надзор устанавливается на срок до погашения судимости. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, исчисляя его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 08.08.2016 на срок до погашения судимости с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – первый и третий понедельник каждого месяца; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Полевского Юсуповской Д.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 2 этой же статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области от 06.07.2023 (л.д. 5), 06.07.2023 ФИО1 освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Полевского городского суда Свердловской области от 08.08.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. Учитывая представленные доказательства, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, а именно наличие у него непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 08.08.2016 освобожден из мест лишения свободы 06.07.2023, его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть 06.07.2033. На настоящий момент судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по г. Полевскому обоснованным и подлежащим удовлетворению. Все предложенные административным истцом ограничения суд полагает необходимым установить административному ответчику, учитывая характер совершенного им преступления и цели административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Полевского городского суда Свердловской области от . . . сроком десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов