Дело №2-526/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Моршанск 18 мая 2023 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Байгузове И.М.,
с участием истца ФИО1, и ее представителя ФИО2, действующей на основании устного заявления занесенного в протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Моршанска Тамбовской области, ООО «Стиль», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований указала, что она является сестрой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата открылось наследство, состоящее из наследственного имущества в виде квартиры и гаража. Она является единственным наследником второй очереди наследственного имущества умершего ФИО6, поскольку семьи и детей он не имел, родители на момент открытия наследства умерли. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в выдаче свидетельства о праве на наследство о праве по закону на гараж ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вышеуказанный гараж был построен ФИО6 на земельном участке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> вынесла Постановление № «О разрешении оформить правовые документы на строение по адресам: <адрес>», в котором разрешила ФИО6 оформление правовых документов на выстроенный гараж. ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства <адрес> дало согласие владельцу <адрес> дома по <адрес> ФИО6 оформить ранее выстроенный гараж. Таким образом, ФИО6 при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.
Просит суд признать её, ФИО1, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней, ФИО1, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Стиль», ФИО3, ФИО4, ФИО5
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по устной доверенности ФИО2, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом Возражений не представили. Ранее в судебном заседании представитель ФИО8 поясняла, что спорный гараж расположен на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок не оформлено, на данном участке расположен многоквартирный дом, право собственности на квартиры и нежилые помещения зарегистрировано.
Ответчик – Представитель ООО «Стиль» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.
Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что 18.19.2018 года умер ФИО6, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.
На случай своей смерти ФИО6 завещания не оставил.
В силу ч.1 статьи 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону имущества ФИО6, является его сестра – истица ФИО1
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в наследство после смерти своего брата – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследнице ФИО6.
В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти своего брата ФИО6, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО6.
Как установлено в судебном заседании, кроме прочего имущества, при жизни ФИО6 принадлежал гараж, возведенный им лично, на предоставленном ему на законном основании земельном участке, по адресу: <адрес>.
Однако, надлежащим образом указанное строение при жизни ФИО6 не оформил. Следовательно, правоустанавливающие документы на гараж, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют.
В связи с чем, нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7, отказано наследнику умершего ФИО6, ФИО1 в выдаче свидетельства на праве на наследство по закону на данное наследственное имущество.
Вместе с тем, в материалах дела стороной истца представлена разрешительная документация на спорное строение – гараж, которая не оспорена стороной ответчика.
В материалах дела имеется сообщение директора МУМ ПП ЖКХ г.Моршанска ФИО10 Главе <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: предприятие дает согласие владельцу <адрес> ФИО6 оформить ранее выстроенный металлический гараж размером 6х4 м. Оформление за счет ФИО6.
Согласно Выписки из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении оформить правовые документы на строение по адресу: <адрес>», ФИО6 разрешено оформление правовых документов на выстроенный гараж.
Из постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирных домов земельных участков бесплатно в общую долевую собственность» следует, что ФИО6 передано 109/1000 долей земельного участка с кадастровым номером 68:27:0000061:0010, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший ФИО6 владел принадлежащим ему гаражом на законных основаниях.
По данным технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 23.4 кв.м., инвентарный №/А/188, реестровый №.
Согласно техническому заключению 01-010-2023 ТО, по визуальному обследованию гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе обследования и согласно предоставленным документам было установлено что объект, расположенный по указанному адресу является гаражом и соответствует признакам объекта капитального строительства. Гараж соответствует требованиям механической безопасности, требованиям безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в работоспособном техническом состоянии и эксплуатация по прямому функциональному назначению возможна. Гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует требованиям безопасности для здоровья человека и условиям пребывания в зданиях и сооружениях. Обеспечена безопасная эксплуатация гаража, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.
Согласно обследованию, произведенному архитектурным бюро «Формат-АТ», расположение гаража на участке не нарушает градостроительных и пожарных норм и может в дальнейшем эксплуатироваться по прямому назначению. Состояние конструкций не угрожает жизни людей.
Таким образом, спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также каких-либо нарушений градостроительных, строительных норм и правил при возведении постройки допущено не было.
Спорный гараж расположен на земельном участке площадью 570+/- 4 кв.м., с кадастровым номером 68:27:0000061:10 по адресу: <адрес>.
Из Представленного протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что собственнику <адрес> ФИО1 собственники иных квартир выразили свое согласие на оформление металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>,
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на указанное наследственное имущество ФИО1 не имеет возможности, в связи с отсутствием на спорный гараж правоустанавливающих документов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражений со стороны ответчиков об удовлетворении требований истицы ФИО1 в процессе рассмотрения дела не поступило.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на гараж инвентарный №/А/188, общая площадь 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, ООО «Стиль», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать ФИО1, принявшей наследственное имущество после смерти ФИО6, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на гараж инвентарный №/А/188, общая площадь 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «25» мая 2023 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова