ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2025-000119-12

№ 2-2/67/2025

17 июля 2025 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (далее – ответчик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 285,609 % годовых сроком на 179 дней. В период пользования займом ФИО1 нарушила условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 820 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. под 285,609 % годовых, срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления заемщику денежных средств (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей, согласно которому количество ежемесячных платежей - 6, сумма платежа – 7 753 руб.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора установлен способ предоставления займа путем перечисления на банковскую карту заемщика.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила удержать сумму в размере 2 400 руб. из подлежащей перечислению ей суммы займа в счет оплаты предоставляемой МФК «ЦФП» (ПАО) услуги – включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 21 000 руб., что подтверждается справкой ПАО «ТКБ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что принятые на себя обязательства ответчиком длительное время надлежащим образом не исполнялись, платежи по договору займа не производились.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 820 руб. (в том числе: основной долг – 23 400 руб., проценты за пользование займом – 30 420 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества указанной задолженности, а также расходов по оплате госпошлины. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

До настоящего времени обязательства перед Обществом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 820 руб. (в том числе: основной долг – 23 400 руб., проценты за пользование займом – 30 420 руб.) и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего – 57 820 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Глушков