Дело № 2-2491/2025 УИД: 42RS0005-01-2024-003556-94 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 ноября 2025 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре Мамедовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ОМВД России по г. Киселевску, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, МВД России, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ОМВД России по г. Киселевску, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, МВД России, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в <данные изъяты> года ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. В период с <данные изъяты> ФИО1 был этапирован из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в <данные изъяты> для участия в судебном заседании <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ во время этапирования из СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в ИВС ОМВД России по г. Киселевску истцу был выдан сухой паек, а при этапировании обратном направлении ДД.ММ.ГГГГ из ИВС ОМВД России по г. Киселевску в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 не обеспечили горячим ужином, сухой паек взамен ужина также не предоставили.

В результате неправомерных действий со стороны ИВС ОМВД России по г. Киселевску ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был лишен трех разового питания с <данные изъяты>, поставив под угрозу его жизнь и здоровье, <данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд взыскать с ОМВД России по г. Киселевску, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу солидарно в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены МВД России, Министерство Финансов РВ в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 90).

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчиков ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчиков ОМВД России по г. Киселевску, МВД России ФИО3, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением.

С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, урегулированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ).

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4 поименованного выше закона).

В соответствии с пунктом 9 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В силу статьи 22 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 41, 42 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Федеральной службы исполнения наказания России от 02.09.2016 N 696, режим питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых определяет количество приемов пищи в течение суток, соблюдение физиологически обоснованных промежутков времени между ними, целесообразное распределение продуктов по приемам пищи, положенных по нормам питания в течение дня, а также прием пищи в строго установленное распорядком дня время. В учреждениях уголовно-исполнительной системы организуется трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов. Часы приема пищи определяются начальником учреждения уголовно-исполнительной системы в распорядке дня.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты>

Согласно справке о движении в район согласно базы данных ПК АКУС, ФИО1 был этапирован в ИВС г. Киселевск Кемеровской области-Кузбасса – дата убытия из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, дата прибытия в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

На основании «Ведомости на выдачу сухого пайка №, убывающих <данные изъяты> по этапу Кем.обл, суды, ИВС, колонии» ФИО1 был выдан сухой паек.

Согласно справки, выданной ОМВД России по г. Киселевску, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при этапировании арестованных из ИВС ОМВД по г. Киселевску в ФКУ «СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» всем было выдано горячее питание, а именно обед, после принятия пищи все арестованные были этапированы в 15 часов 25 минут в следственный изолятор (л.д.5).

Согласно «Суточной ведомости учета лиц, доставленных в следственный изолятор (тюрьму) за время с восьми часов утра ДД.ММ.ГГГГ до восьми часов утра ДД.ММ.ГГГГ года», ФИО1 был доставлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу из ИВС г. Киселевск ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут.

Согласно утверждённому приказом ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении распорядка дня на 2021 год», распорядку дня лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, прием пищи (ужин) осуществляется ежедневно с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут включительно.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что по прибытии в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ он не был обеспечен горячим ужином, сухой паек взамен ужина также не предоставили, в связи с чем, ФИО1 был лишен трех разового питания с учетом его заболевания - <данные изъяты>

Жалоб, обращений от ФИО1 по вопросу отсутствия питания на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу не поступало, к сотрудникам ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу относительно продолжающихся нарушений по порядку питания, <данные изъяты>, ФИО1 не обращался.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность государства за действия государственных органов и должностных лиц, предусмотренная статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий как противоправность действий (бездействия), наличие морального вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненными физическими или нравственными страданиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав нормы закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, так как истец, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не предоставил доказательств наличия самого вреда, противоправных действий (бездействия) причинителя вреда, а так же, как следствие, наличия причинной связи между наступившим вредом и противоправными действиями (бездействием). В спорный период ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обеспечивалось надлежащее питание, факт причинения вреда, связанного с заболеванием ответчика не установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ОМВД России по г. Киселевску, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, МВД России, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.11.2025 года.

Председательствующий О.Г. Маковкина