Дело № УИД: 64RS0№-25

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18.06.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - Закон об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО, одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в результате дорожно – транспортном происшествии (далее по тексту – ДТП) лицам. Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовать право требования, предусмотренное ст. 20 Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ни договоров. ДД.ММ.ГГГГ между РСА и акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компании интересов РСА в судах про спорам, связанным с компенсационными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ между РСА и публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компании интересов РСА в судах про спорам, связанным с компенсационными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в АО ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения. Согласно материалам дела вред здоровью и жизни потерпевших причинен ответчиков при управлении транспортным средством с нарушением законов и правил дорожного движения РФ, запрещающих использование транспортных средств в состоянии опьянения, а также без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданской ответственности по возмещению причиненного вреда. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована по полису ОСАГО. Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью. В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тыс. руб. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей ФИО4 повреждений, в соответствии с медицинскими документами по п.п. 43 (0,05 %) + 53 г (7%) + 57 в (7%) + 60 б (10%) + 65 г (7%) = 31,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещении вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500000 руб. х 31,05 % составила 155250 руб. Компенсационная выплата в счет возмещения расходов на погребение потерпевшего ФИО5 в соответствии с кассовым чеком составила 9880 руб. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату заявителю и потерпевшей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 165130 руб. Вместе с тем, при осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО4 ПАО СК «Росгосстрах» не было учтено, что ответчик возместил расходы на лечение потерпевшей в размере 31584 руб. 64 коп., в связи с чем сумма компенсационной выплаты составила 123665 руб. 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9880 руб. РСА были перечислены на счет АО «ГСА «Югория», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 8958488 руб. 22 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплат №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 3 акта №). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 123665 руб. 36 коп. РСА перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 11822598 руб. 10 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплат №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 39 акта №). В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C144BB063BBE45D6F6976A4C8632DF1B041FA728B2016A724B0D88EAF9ABC3E108DBC3BB4F11D3C6B45A3EB867EE3F8D1D131DA22D4576C8J7xEN «г» п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску РСА, ответственного за причиненный потерпевшему вред. У РСА возникло право регрессного требования к ответчику в суммы, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 133545 руб. 36 коп. (решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец в целях урегулирования спора в досудебном порядке обращался к ответчику с претензией № И-88246 от ДД.ММ.ГГГГ Считая нарушенными свои права, РСА просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 133545 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5006 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО, одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в результате ДТП лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Приговором судьи Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем транспортным средством ФИО8 6, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем по угрозу безопасность движения, ФИО1 применил неоправданный и опасный маневр влево, что привело к боковому заносу его автомобиля с последующем выездом через горизонтальную дорожную разметку, которую пересекать запрещено, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В результате ДТП ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью, ФИО5 от полученных травм скончался на месте ДТП (л.д. 51-60).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ измен в части указания в описательно-мотивировочной части приговора о применении п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении к отбыванию наказания ФИО1 в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима, указания в резолютивной части приговора о взыскании с ФИО1 1000000 руб. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего ФИО6, вместо ошибочно указанной фамилии потерпевшего как «ФИО1». В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения (л.д. 61-66).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО4, наступления смерти ФИО5

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «ГСК «Югория» заключен договор №, ДД.ММ.ГГГГ между РСА и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компании интересов РСА в судах про спорам, связанным с компенсационными выплатами в соответствии со ст.ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст.1.1 указанного договора АО «ГСК «Югория», ПАО СК «Росгосстрах» действуют от имени и за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в АО ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей ФИО4 повреждений, в соответствии с медицинскими документами по п.п. 43 (0,05 %) + 53 г (7%) + 57 в (7%) + 60 б (10%) + 65 г (7%) = 31,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещении вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500000 руб. х 31,05 % составила 155250 руб.

Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю и потерпевшей платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 165130 руб. (л.д. 129, 42).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9880 руб. РСА были перечислены на счет АО «ГСА «Югория», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 8958488 руб. 22 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплат №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 3 акта №) (л.д. 132, 133).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 123665 руб. 36 коп. РСА перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 11822598 руб. 10 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплат №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 39 акта №) (л.д. 45,46).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате.

Оценивая доводы искового заявления и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования РСА подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма уплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 133545 руб. 36 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5005 руб.

С учетом изложенного, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5006 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 133545 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5006 руб., а всего взыскать 138551 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

подпись.

Верно

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова