УИД № ХХ

Дело № 2- 129/ 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.Р. Кононовой,

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта № ХХ по эмиссионному контракту № ХХ от 23 декабря 2020 года, а также открыт счет № ХХ для отражений операций, проводимых с кредитной картой. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с этим по состоянию на 23 января 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 67 418 руб. 33 коп., которая состоит из просроченных процентов 7 643 руб. 29 коп и просроченного основного долга в размере 59 775 руб. 04 коп.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 2222 руб. 55 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании заявления - анкеты на получение кредитной карты от имени ФИО1 ответчику ФИО1 выдана кредитная карта № ХХ по эмиссионному контракту № ХХ от 23 декабря 2020 года, а также открыт счет № ХХ для отражений операций, проводимых с кредитной картой с лимитом кредита 30 000 руб. под 23,9 % годовых, со взысканием неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых.

Данный факт подтверждается заявлением-анкетой на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 23 декабря 2020 года, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифом и условиями обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности по кредиту и просроченным платежам по состоянию на 23 января 2023 года. Требование (претензия)о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 27 декабря 2022 года оставлена ответчиком без исполнения. Судебный приказ о взыскании задолженности от 25 ноября 2022 года отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 08 декабря 2022 года.

Как следует из представленных платежных документов, ответчик допускал просрочки оплаты по кредиту.

В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, на 23 января 2023 года составляет 67 418 руб. 33 коп., которая состоит из просроченных процентов - 7 643 руб. 29 коп и просроченного основного долга - 59 775 руб. 04 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из требований ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 222 руб. 55 коп., подтвержденные платежным поручением № ХХ от 03 февраля 2023 года на сумму 1111 руб. 55 коп. и № ХХ от 11 ноября 2022 года на сумму 1111 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитной карте № ХХ в размере 67 418 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2222 руб. 55 коп., всего в размере 69 640 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.

Судья Н.Р.Кононова