УИД 66RS0025-01-2025-000552-74

№ 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 30 мая 2025 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

28.05.2025 года в 20.45 час ФИО1, находясь в общественном месте у дома <....> в г. Верхняя Салда Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Верхнесалдинский» <....>., который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и пресекал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности ответил отказом, отталкивал сотрудника полиции, хватался за его форменную одежду, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью.

ФИО1 с правонарушением согласен полностью, суду показал, что его неадекватное поведение было вызвано состоянием опьянения, в содеянном раскаивается, просит назначить ему административный штраф, предыдущий штраф в размере 500 руб. по постановлению от 26.02.2024 не уплатил, т.к. забыл о нем.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения нашла свое подтверждение, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1974786 от 28.05.2025 с объяснениями привлекаемого лица «согласен»;

- рапортами сотрудников ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» <....> согласно которым с 28.05.2025 на 29.05.2025 они несли службу в составе автопатруля по охране общественного порядка, 28.05.2025 в 20.33 час у дома <....> в г. В.Салда заместили неизвестного мужчину, который лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость. Подошли к мужчине и представились, разъяснили цель обращения и наличие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от мужчины исходил резких запах алкоголя, на требование сотрудников полиции предъявить паспорт пояснил, что документов нет, на требование представиться ответил отказом. На неоднократные требования сотрудника полиции <....>. пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности и в дальнейшем прохождения медицинского освидетельствования мужчина ответил отказом. Находясь около отсека задержанных патрульного автомобиля, мужчина начал отталкивать сотрудника полиции <....>., хвататься за форменную одежду, хвататься за дверь отсека для задержанных в автомобиле, сопровождал действия грубой нецензурной бранью, на требования прекратить данные действия не реагировал, после предупреждения к мужчине были применены физическая сила и наручники, после чего он был усажен в патрульный автомобиль. В отделе полиции личность доставленного мужчины была установлена как ФИО1, в отношении него составлены административные протоколы по ст. 20.21 КоАП, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 28.05.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 28.05.2025 в 20.33 час ФИО1 у дома № <....> лежал на земле в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а также копией постановления начальника полиции от 29.05.2025, которым ФИО1 по данному поводу привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб.;

- письменными объяснениями <....> согласно которым 28.05.2025 в 20.33 час он видел, как у дома <....> лежал неизвестный мужчина в грязной одежде, чем вызывал брезгливость, к нему подошли сотрудники полиции.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения (совершено грубое правонарушение) и личность виновного, официально не работающего, семьи не имеющего, привлекавшегося ранее (26.02.2024) к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу, который до настоящего времени не оплачен. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <....> назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10.30 часов 30 мая 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 20.45 час 28.05.2025 по 10.29 час 30.05.2025.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья - Ефимова К.В.