Дело №2-318/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Шафиковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 305 рублей 76 копеек, взыскании процентов по договору потребительского кредита – 21,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 31 446 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей под 21,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время возврат кредита не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 822 305 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Фе6дерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей, под 21,5 % годовых, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ордеру-распоряжению о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 800 000 рублей на депозитный счет заемщика.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнял, своевременно ежемесячные платежи не вносил, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность (последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ) в размере 822 305 рублей 76 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 678 583 рубля 53 копейки; просроченная задолженность по кредиту – 51 529 рублей 47 копеек; неуплаченные проценты – 86 358 рублей 97 копеек; неустойка – 5 833 рубля 79 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору потребительского кредита, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика досудебную претензию. Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена не была.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 305 рублей 76 копеек.

Согласно ч.6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с указанным положением ч.6 ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов начисляемых на сумму основного долга по день фактического возврата суммы основного долга по соответствующим кредитным договорам согласно размера процентов установленных договорами.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 446 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 305 рублей 76 копеек.

ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № начисляемые на сумму основного долга в размере 21,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 446 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.В. Дунаева