Дело № 2-2611/25

45RS0026-01-2024-018431-49

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

12.02.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что 19.10.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 45 000 руб. с процентной ставкой 0,90 % за каждый день просрочки. Право требования по договору займа, заключенному с ответчиком передано истцу на основании договора уступки прав требования (цессии). ФИО1 не выполнила обязательства по договору в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 93 747 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в указанном размере за период с 19.10.2022 по 28.08.2023, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 19.10.2022 заключен договор займа № «МиниКредит», в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 45 000 руб. с условием выплаты 328,500 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование.

По условиям договора срок возврата потребительского займа 24 недели с даты зачисления денежных средств на счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика, до 05.04.2023. Количество платежей по договору – 12, размер платежа – 7 468 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №/УП от 28.08.2023 права требования по договору займа в отношении должника ФИО1 переданы ООО «Защита онлайн» (в настоящее время ООО ПКО «Защита онлайн»).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнил, что следует из представленного в материалы дела расчета задолженности.

Из расчета задолженности по договору займа следует, что размер задолженности по основному долгу – 43 202 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 50 545 руб., всего размер задолженности составляет 93 747 руб.

05.08.2024 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по делу № 2-10808/2023 отменен судебный приказ от 14.11.2023 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Защита онлайн» задолженности по договору займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по договору займа, и доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет представителя истца, не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 93 747 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 93 747 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025