№ 2-297/2023

УИД- 37RS0017-01-2023-000365-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Минаковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> Углевой ОА к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 (далее пристав) обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что в целях реализации мер принудительного исполнения судебного постановления необходимо обратить взыскание на имущество ответчика в виде земельного участка с кадастровым номером 37:15:021207:40, площадью 922 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее спорное имущество).

Истец судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик ФИО1 решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Вопрос о прекращении производства по делу просила рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, против прекращения производства по делу не возражает.

Третье лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, представила письменные возражения против удовлетворения заявленных требований, поскольку фактически она с детьми проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке.

Представитель третьего лица, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представил письменную позицию, согласно которой не возражает против обращения взыскания на земельный участок принадлежащий должнику, поскольку у ФИО1 имеется два непогашенных кредитных обязательства, а также представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО Сбербанк.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу А17-6475/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.

Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исходя из причин этого отказа и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания по делу. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> Углевой ОА от иска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> Углевой ОА к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 37:15:021207:40, площадью 922 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Минакова