УИД: 91RS0014-01-2023-002343-59
КОПИЯ
Дело № 2а-1792/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре судебного заседания Септаровой Л.И.,
с участием: представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Будзинского С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным административным исковым заявлением, в котором, мотивируя совершением ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, просит суд продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на 4 (четыре) месяца с установлением дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителем административного истца представлено в суд ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы административного дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, и фактически проживающий по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на десять месяцев.
Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заменена не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы сроком два месяца двадцать шесть дней более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок два месяца двадцать шесть дней с удержанием 10% из всех видов заработка в доход государства.
Административный ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО2 был освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один года с административными ограничениями:
- обязательная явка поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации, по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания..
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в случае совершения ним в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем были составлены протоколы об административном правонарушении, и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно он подвергнут административным взысканиям в виде административного штрафа и предупреждения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, в рамках предусмотренного законом срока. При этом суд полагает, что установление дополнительного ограничения в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.
С учетом изложенного, а также приведенных норм права, суд полагает, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления ФИО2 срока административного надзора. Срок продления административного надзора 4 (четыре) месяца является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180,273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, установления дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>, срок административного надзора на 4 (четыре) месяца.
Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>, административные ограничения оставить без изменения, дополнив административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.В. Кузьмин