77RS0019-02-2025-004625-70
2-4048/25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4048/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес, ФИО2 об установлении факта выдачи завещания и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес, ФИО2, в котором просит установить, что завещание фио, составленное ею 03.10.2023 г. и удостоверенное нотариусом адрес фио, номер в реестре: 77/789-н/77-2023-6-835, выдано в пользу ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 и его дочь, фио осуществляли уход и содержание фио, паспортные данные, поскольку у нее не было каких-либо близких родственников. При жизни фио оформила завещание на ФИО1 и фио, удостоверенное 03.10.2023 г. нотариусом адрес фио, номер в реестре: 77/789-н/77-2023-6-835. фио завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес. фио ФИО3 завещала квартиру, расположенную по адресу: адрес. 04.07.2024 г. фио умерла. После смерти фио ФИО1 и фио обратились к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела. Нотариус фио открыла наследственное дело № 38031 131-36/2024. фио получила свидетельство о праве на наследство на указанную выше квартиру. Однако в завещании дата рождения ФИО1 указана неверно – «30 сентября 1972 года», в то время как ФИО1 родился «30 августа 1972 года», в связи с чем 15.01.2025 г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № 77/791-н/77-2025-1. Таким образом, сложилась ситуация, при которой наследник по завещанию, ФИО1, не может реализовать свое право на вступление в наследство в связи с наличием опечатки в месяце его рождения, допущенной в завещании, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований к адрес Москвы отказать, пояснил, что из представленных истцом документов сделать вывод о том, что завещание фио составлено в пользу ФИО1 не представляется возможным.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес, ответчик фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли, позицию по заявленным требованиям не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора нотариус адрес фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны участвующих в деле лиц не поступило.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что фио, паспортные данные, оформила завещание на ФИО1 и фио, удостоверенное 03.10.2023 г. нотариусом адрес фио, номер в реестре: 77/789-н/77-2023-6-835.
Согласно завещанию, фио из принадлежащего ей имущества завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес; ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес.
04.07.2024 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 05.07.2024 г.
После смерти фио на основании заявлений ФИО1 и ФИО2 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 38031131-36/2024.
ФИО2 в соответствии с завещанием выдано свидетельство о праве на наследство от 13.01.2025 г. номер регистрации в реестре 77/791-н/77-2025-2-14 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Постановлением от 15.01.2025 г. регистрационный № 77/791-н/77-2025-1 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с тем, что ФИО1 06.08.2024 г. при принятии наследства и открытии наследственного дела был предъявлен паспортные данные.........), по сведениям которого содержащаяся в нем паспортные данные отличается от даты рождения гражданина ФИО1, поименованного в вышеуказанном завещании «30 сентября 1972 года».
Из материалов дела следует, что 03.10.2023 фио оформила доверенность на ФИО1 с полномочиями по управлению принадлежавшими фио квартирами, дата рождения ФИО1 указана «30 августа 1972 года».
Согласно выписке из домовой книги, справкам по регистрации № 7957182 от 06.09.2024 г., № 7957180 от 06.09.2024 г., по адресу: адрес, с 10.03.2023 г. зарегистрирован ФИО1, в период с 05.02.1992 г. по 04.07.2024 г. (по дату смерти) была зарегистрирована фио
Таким образом, все эти доказательства в их совокупности, частичное совпадение данных позволяют суду установить факт того, что завещание фио, составленное ею 03.10.2023 г. и удостоверенное нотариусом адрес фио, номер в реестре: 77/789-н/77-2023-6-835, выдано в пользу фио Иным путем, кроме как судебным, установить данный факт невозможно.
Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 в части установления факта выдачи завещания подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем, судом заявленные требования разрешены на основе имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.п. 1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства достоверно подтверждено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, защищает от посягательств третьих лиц, ответчики, третьи лица на указанную часть наследственного имущества не претендуют.
При данных обстоятельствах право собственности в порядке наследования истца по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес, подтверждаются и никем не оспариваются, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт того, что завещание фио, составленное ею 03 октября 2023 года и удостоверенное нотариусом адрес фио, номер в реестре: 77/789-н/77-2023-6-835, выдано в пользу ФИО1.
Признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2025
СудьяАрзамасцева А.Н.