77RS0010-02-2025-007351-32
№5-258/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием ФИО1 фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, со слов: разведенной и имеющей двоих несовершеннолетних детей 2019 и 2022г.г.р., не работающей; на учетах в ПНД, НД не состоящей, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
гр-ка ФИО1 фио, примерно в 16 час. 46 мин., находясь в общественном месте на проезжей части МКАД, съезд 105А (на адрес, в область), совершила мелкое хулиганство, а именно демонстративно нарушила общественный порядок, действуя умышленно, а именно осознавая, что находится в общественном месте на проезжей части и за её действиями наблюдают посторонние лица – участники дорожного движения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся громкой нецензурной бранью, в том числе в адрес гражданина фио, на неоднократные замечания граждан и фио не реагировала, размахивала руками, при этом вела себя агрессивно, провоцировала драку, создавая аварийную ситуацию на проезжей части, в результате чего произошло массовое скопление автомашин на указанном участке дороги, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, подтвердила, что действительно находилась по адресу, указанному в протоколе об АП, на проезжей части дороги. На вопрос суда пояснила причину своего противоправного поведения возникшей конфликтной ситуацией с одним из участников дорожного движения – фио, поэтому была на эмоциях. Сотрудников полиции она не вызывала. На место происшествия вызвала по телефону своего отца, который прибыл на место происшествия и в отношении которого также впоследствии был составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На вопрос суда пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об АП, претензий не имеет, подтвердила содержимое просмотренных видеозаписей с места происшествия, а также свои объяснения от 23 мая 2025г. на л.д.16.
Судья, выслушав объяснения ФИО1 фио, допросив в качестве свидетеля фио, просмотрев видеозаписи, приобщенные к материалам дела, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях ФИО1 фио, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 фио сотрудниками ОМВД РФ по адрес.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ФИО1 фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2025 года (л.д.13-14); рапортами сотрудников полиции (л.д.1,2); - карточкой происшествия (л.д.3); заявлением фио (л.д.4); Объяснениями фио от 21.05.2025 (л.д.5-6); - сведениями о привлечении к ответственности; - иными доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде на л.д. 4-6, дал объяснения аналогичные по содержанию объяснениям, изложенным в письменном виде на л.д. 4-6. Предоставил суду видеозаписи с места происшествия. Показал суду, что оснований для оговора ФИО1 фио не имеет, заинтересованности в исходе дела не имеет.
В ходе судебного разбирательства судом в присутствии участников процесса были просмотрены видеозаписи с места происшествия, представленные свидетелем и приобщенные к материалам дела, которые по содержанию подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 28.05.2025.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.
При таком положении несоблюдение ФИО1 требований ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий ФИО1 фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.
Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы ФИО1 фио не содержат оснований для прекращения производства по делу, оснований для освобождения от административной ответственности.
Объяснения ФИО1 фио суд расценивает как её позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.
Доказательств, освобождающих ФИО1 фио от административной ответственности, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено и суду по делу не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 фио в материалах дела не имеется.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность ФИО1 фио, а также наличие двоих несовершеннолетних детей до 14 лет, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, КПП 771901001, № счёта 03100643000000017300, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45313000 УИН 18880377250009683879.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, должностному лицу ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
судья:Романова В.А.