Дело № 2-1012/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 14 июля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указав, что дд.мм.гггг. умерла ее тетя - М.В., дд.мм.гггг. г.р., после смерти которой открылось наследство по завещанию в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., и земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию, которым наследодатель М.В. завещала принадлежащий ей дом, расположенный на земельном участке 0,15 га, находящийся <адрес>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду невозможности установить родственные отношения. Предоставить нотариусу документы, подтверждающие родство с М.В. не представляется возможным, так как последняя родилась <адрес>. В настоящее время с данной страной отсутствует международное сотрудничество по документообороту в отношении граждан Российской Федерации. Факт родственных отношений подтверждает текст завещания М.В. от 19.11.1996, а также ее регистрация и постоянное проживание в жилом доме тети с 05.08.1987 г. по настоящее время. Установление юридического факта родственных отношений между истицей и умершей М.В. необходимо для оформления наследства и признания права собственности на недвижимое имущество. На момент открытия наследства дд.мм.гггг. наследником по закону второй очереди к имуществу М.В. являлась З.В., приходящаяся истцу матерью, которая умерла дд.мм.гггг., не оформив наследственные права. Она фактически приняла наследство по закону в виде земельного участка площадью 0,15 га, кадастровый номер ХХХ, расположенного по адресу: <адрес> на котором расположен вышеуказанный жилой дом. З.В. несла расходы по содержанию данного имущества, использовала его по назначению, а именно обкашивала траву, высадила плодовые деревья и кустарники занималась огородничеством на данном земельном участке, предпринимала меры к сохранности данного имущества. После смерти З.В. наследственное дело на имущество умершей не заводилось. Истец, являясь наследником первой очереди, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство по закону в виде земельного участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. В настоящий момент она обрабатывает и используется земельным участком под посадку овощей, ухаживает, проживает и содержит дом. Согласно справке филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области на 2025 год указанный жилой дом оценен в 146 492 руб., а стоимость земельного участка составила 94 281,69 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 № 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Однако подтвердить родственные отношения между истцом и умершей М.В. во внесудебном порядке не представляется возможным.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО1, выданного повторно 13 декабря 2005 года, отец заявителя - М.Н., мать – З.В. (л.д. 14).

Наличие родственных отношений между матерью истца и М.В. подтверждается имеющейся в деле копией справки о рождении З.В., дд.мм.гггг. года рождения, отцом которой указан В. (л.д. 19).

Кроме того, справкой администрации Новосельского сельского комитета администрации МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 29 мая 2025 года подтверждено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом доме без номера, расположенном по адресу: <адрес> с 05.08.1987 по настоящее время. В период времени с 21.10.2004 до 20.10.219 в данном доме была зарегистрирована и проживала З.В., дд.мм.гггг. года рождения. Данный жилой дом принадлежал М.В., дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.. После смерти М.В. жилым домом и земельным участком стали пользоваться ФИО2, а после смерти З.В. ими пользуется ФИО1 (л.д. 23).

Из показаний свидетеля П.В. следует, что М.В. приходится тетей ФИО1, они проживали совместно, ФИО1 ухаживала за ней. Когда М.В. умерла дд.мм.гггг., ФИО1 продолжила жить в доме тети, она ухаживает за домом и огородом. У М.В. есть родная сестра, которая проживает в Калужской области, другой родни у нее нет.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ней и М.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ХХХ от 25.04.1993 постановлением Новосельской сельской администрации ХХХ от 10.06.1992 в собственность М.В. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12).

Впоследствии М.В. завещала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, своей племяннице ФИО1 (л.д. 15).

Согласно сведениям Роскадастра жилой дом общей площадью 60,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности М.В., дата возникновения права – 23.08.2011 (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 20, 22).

Согласно свидетельству о смерти М.В. умерла дд.мм.гггг. (л.д. 13).

Из сообщения нотариуса Калужской областной нотариальной палаты Г.А. усматривается, что для выдачи свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома заявителю необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а также правоустанавливающие документе на жилой дом. Свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок не может быть выдано, поскольку на момент открытия наследства – дд.мм.гггг. – наследником по закону второй очереди к имуществу М.В. являлась З.В. (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти З.В. умерла дд.мм.гггг. (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что другие наследники, кроме истца, наследство после умершей М.В. на принадлежащее ей имущество, не принимали. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в суд не представлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по завещанию после смерти М.В., умершей дд.мм.гггг., а также фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти З.В., умершей дд.мм.гггг., в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка <адрес> (паспорт: серия ХХХ), приходится родной племянницей М.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженке <адрес>, умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М.В., умершей дд.мм.гггг..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый номер ХХХ, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.В., умершей дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Мотивированное решение

изготовлено 28.07.2025

Вступает в законную силу 29.08.2025