Дело № 2-220/2022
86RS0020-01-2022-000263-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гп. Приобье 10 июня 2022 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при секретаре Самарцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, третье лицо ФИО4 ФИО3, о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО4 ФИО1 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит на сумму 164 900 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ2019 ФИО4 умер. Задолженность по договору составляет 40 348,83 рубля. Ответчики, являясь наследниками первой очереди умершего ФИО4 ФИО1., в силу закона отвечают по обязательствам, вытекающим из заключенного наследодателем и банком кредитного договора по возврату взятого кредита. Просит взыскать за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 40 348,83 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 410,46 рубля.
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в силу ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 ФИО1. заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 900,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д. 18-19). ДД.ММ.ГГГГ.2019 ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ2019 администрацией <данные изъяты> ХМАО-Югры выдано свидетельство о смерти (16). Как следует из представленного расчета, по состоянию на 22.10.2021, задолженность по кредитному договору составила 40 348,33 рубля, из которых 14 454,13 рубля – проценты, 25 894,70 рубля – основной долг (л.д. 20).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании »).
Судом установлено, что ответчик ФИО4 ФИО2. является дочерью умершего, третье лицо ФИО4 ФИО3. является женой умершего,. Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <данные изъяты> ХМАО – Югры после смерти ФИО4 ФИО1 а также из добытых судом сведений следует, что ФИО4 ФИО3. отказалась от доли на наследство, ФИО5 ФИО2 не принимала наследство, а также отсутствуют сведения о наличии какого-либо наследственного имущества. Как имущества, так и наследников у ФИО5, принявших наследство не имеется, судом не установлено, доказательств обратного вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В силу п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие наследников у умершего, являвшегося заемщиком по кредитному договору неисполнение условий которого явилось основанием для предъявления иска, отсутствие после смерти наследственного имущества, в пределах стоимости которого подлежали бы удовлетворению заявленные требования, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, третье лицо ФИО4 ФИО3, о взыскании задолженности по кредиту, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
Председательствующий судья подпись
Верно: Судья Ш.М. Юсуфов
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде, в деле № 2-220 за 2022 год.